Clavells i Flors: soy joven, pero no tonto.

Qué mal se lleva la libertad con los partidos políticos. PSPV critica (con razón) la censura en Canal9. En cambio el pasado finde PSPV.TV cortó el sonido de las emisiones por la bronca montada contra Alarte.  ¿Qué hacer con la autocorrupción de los políticos-cargos públicos que condenamos hoy, y fichamos mañana?). Si aún no gobiernas y corrompes, imagina cuando llegues al poder. Corría el año 2002, el PSPV aprobó vender por una peseta, y tras haber inyectado 120.202 euros recibidos de Bruselas, para financiar un taller de minusválidos psíquicos y físicos: Clavells i Flors. Los beneficiarios de dicha venta “todo a una peseta”, eran los que habían llevado dicha empresa a la quiebra, desde el primer dia de su puesta en marcha.

El diputado autonómico del PSPV Antonio Lozano era a la sazón, el presidente de Copeflor, empresa ubicada en Burjassot, co-propietaria de Clavells i Flors. Esta es toda la explicación que dió: “Creía que todo estaba legal cuando se vendió (por una peseta), además, después de la venta yo ya me desvinculé de Clavells i Flors”.

Sí mire usted, nuestros hijos están acostumbrados a vernos a sus padres, trabajadores, comprar todos los dias en el kiosko empresas a una peseta. ¿Alguien devolvió el montante que Bruselas había entregado para la rehabilitación de enfermos psiquiátricos?. ¿Alguien reclamó a los propietarios las empresas que adquirieron por una peseta?. ¿Qué es de Antonio Lozano?

Rosa Díez puede tener un problema similar con Bernal en Alicante: socialista de nacimiento, Lermista hasta la médula, cuando Joan Ignasi Plá le quita de las listas electorales se pasa al grupo de Alarte, cuando ve que Alarte no cuenta con él para las europeas, se pasa a apoyar incondicionalmente a Lerma otra vez, en la persona de Romeu. Al final, ha recalado en UPyD. ¿Está Rosa Díez ponderando realmente a quién entrega el feudo alicantino?. Soy más de la línea d’Albert R.: gente nueva en política, (no reciclados), gente con vocación de ser  (diputado, conseller, etc), gente con gusto por hacer las cosas bien hechas. Detallistas y cultos en el trato para con el adversario, ejemplarizantes para con los propios. En definitiva, políticos 2.0  No les vendo una burra con este video (ya pasó la elección), es por el resúmen de tópicos sobre los jovenes y la política.

María Guerra y burbujas en los blogs de cine

Vergüenza tendría que darle a la “experta” de cine María Guerra, preguntar en mitad de una retransmisión de la Gala de los Oscar 2009 (cadena SER) : “¿Y esa película de qué va?” refiriéndose al Oscar a la mejor película extranjera. Un año más el equipo de Lo que yo te diga demostró que les pagan un sueldo inmerecido. No valen lo que ganan.

Del director japonés Kunio Kato, Oscar al mejor corto de animación, estas fueron sus palabras: “ahora hay un japonés en el escenario, imagino que será el director que estará saludando a su familia”. Da una idea de toda la cultura cinematográfica que tiene María Guerra. Su ayudanta desplazada al Kodak “cíeter” (sic) insistía cachonda desde la sala de prensa donde el director acababa de responder a los periodistas: “Ha terminado la rueda de prensa del director japonés, que me niego a repetir su nombre porque es muy dificil”. Kunio Kato tia, que para ser japonés, no es precisamente de los que  obliguen a una más que compleja pronunciación. Que nunca tengas que informar sobre un ciclo de Akira Kurosawa.

Obvio sus quejas a la ausencia de mensajes de compromiso político y social en las intervenciones de los oscarizados. Supongo que echaba en falta el enardecido discurso de Pene López Cruz en la gala de los Goya, sobre la situación económica de la clase trabajadora en España ¬¬  Así mismo, ni comento sus risas al saber que en la India los chavales aún escuchan música en cassettes o guardan sus mensajes de felicitación por el éxito de Slumdog Millonaire en su contestador automatico.

¿Y los bloggers porqué?. El 4 de febrero descubrí -horrorizado- que un blog de cine “Pro” puede publicar un hermoso post sobre una película… sin haberla visto tampoco. Lejos de sentirme halagado por su comentario al mío, me pregunté si soy el único que ve películas en V.O en internet antes que las estrenen en los cines.  Servidor lo hace por cinéfilo que soy. Pero si uno se molesta en ver las películas candidatas al Oscar quince dias antes y a tan bajo precio, qué menos que estas “periodistas divas” y bloggers “Pro” a los que les pagan por escribir post sobre cine hicieran lo propio.

Pero aún me queda mucho que aprender sobre la blogosphera “Pro”. Blog de Cine (Slumdog Millonaire para ellos es sólo una patraña) llegó a la entrega del Oscar a  “Departures“, mejor película extranjera sin ni siquiera haberla visto. Creo que les pagan por escribir sobre cine ¿no?, pues un poquito de “porfavor”.

Congreso del PSPV Calentando motores

Francesc Romeu se reunirá hoy o mañana con Pepiño Blanco y Leyre Pajín en Ferraz, para hablar de listas unitarias, integración, etc. Sí, los mismos que le han dicho a Jorge Alarte que no haga alarde de su victoria en las primarias porque “hiere la sensibilidad “de los que no han conseguido tantos avales. Frances Romeu se reunirá con Ximo Puig para acordar una estrategia frente a la victoria de Jorge Alarte. Frances Romeu, además de apadrinado de Joan Lerma (sí, ese de cuando Felipe González estaba en el gobierno; sí hombre, el de las elecciones del 1982) se declara auténtico heredero de Pablo Iglesias. Amén de ser el Zapatero de Valencia por aquello de la Renovación.

En democracia cuando un candidato gana las primarias, los demás candidatos cejan en el empeño y apoyan al triunfador. ¿Para qué coño se convocan sinó las primarias?. No pactan con otros perdedores para ver si sumando avales pueden torcer la voluntad manifestada por el voto de los delegados. Hillary Clinton una vez supo que la gente estaba con Obama, pasó a apoyarlo incondicionalmente, unirse a su proyecto, cosa que NUNCA habeis hecho en el PSPV. ¿A eso le llamais Renovación?. Pablo Iglesias fundó el PSOE y fue su primer secretario general porque los otros líderes no pactaron una estrategia para quitar a a Pablo Iglesias de enmedio y ponerse ellos. Integración es que cuando un compañero gana, el resto ni se lo plantea: pasa a ser un militante más apoyando a su nuevo Secretario General. Eso es integración, no reunirse “a la valenciana” (jesuítico secretismo) para pasteleo de avales y ajuste de cuentas de los que Lerma, el mentor, tanto sabe. Creo recordar que hay que elegir un nuevo secretario general del PSPV porque “alguien” mandó al Levante-EMV foto y folleto del modelo de vitrocerámica que Joan Ignasi Plá había instalado en su cocina. De una vez por todas, ¡Renovación!.

Respecto a compararse con Jose Luis Rodríguez Zapatero… para eso hay que mencionar que Zapatero ganó el Congreso dejando una Ejecutiva Federal que fue un auténtico alarde de Renovación porque no la conoció ni la madre que la parió. Ganó las elecciones y formó un gobierno que -de absoluta Renovación- sorprendió a propios y extraños dentro y fuera del partido socialista. Pero Zapatero fue aún más allá: convocó un nuevo Congreso sin haber perdido en las urnas, que volvió a ganar. Y ni corto ni perezoso le metió otra vez tal meneo de Renovación a la Ejecutiva del PSOE, que el PSPV (con Joan Lerma presidiendo la Gestora) se niega a hacer. Pero es que Zapatero volvió a ganar las elecciones, el PP quedó hecho unos zorros, y ni corto ni perezoso Zapatero volvió a meter Renovación formando un gobierno de lo más innovador y remozado.

Francesc Romeu, el “Emoticón” de Joan Lerma, que afirma que Francisco Camps preside sólo “un gobierno provisional“. No sabe que su Padrone en la Gestora de Blanquerías sí que es provisional. Ximo Puig no sabe que nunca va a ser Presidente de la Generalitat Valenciana por este mensaje “tan nuevo”.

Aunque siempre hay gente joven, gente nueva, que pide a Blanquerías “De una vez por todas: ¡Cambio!”.

¿Cuál será el próximo “Unhorse carriage”?

Decía el Sr. Mantero (optimista antropológico de la web 3.0) que la crisis no afectaría tanto, por lo que toda su familia estaba en el sector y… “full de buenas sensaciones viejo” (el Sr. Mantero no habla así, pero servidor lo percibió muy -muy- relajado de buena mañana). Si inviertes en futuro el presente no te asusta, si experimentas en lo que aún no se ha lanzado al mercado, la crisis no se lo puede llevar por delante.

Cuando se inventó el telégrafo y el ferrocarril el primer resultado de rebote fue inventar la  hora universal. A finales del siglo XIX en EEUU había más de 180 usos horarios. Para recibir los mensajes telegrafiados y para que el tren llegara a su hora hubo que adoptar ese, en aquel momento, inesperado invento que tanta utilidad tendría para el resto de países. Pero hubo un caso ¡más fantástico aún!, de cómo una revolución se abre paso mientras la gente sigue “erre que erre” mirando el dedo que apunta al cielo y no al cielo que está por descubrir: los Unhorses carriage.

Cuando en el siglo XIX aparecieron los primeros coches les llamaron horseless carriage, o sea, “coche sin caballos”. ¡Se les nombraba por lo que no eran en vez de por lo que sí eran! Al principio no iban mucho más rápido que los caballos, pero acabaron cambiando el mundo mucho más de lo que lo hizo el telégrafo o lo haría después el teléfono. Digo esto porque hoy pasamos horas hablando de los móviles y de Internet, pero nadie sabe cuál será el próximo automóvil. Admiramos los ordenadores ¡y son una porquería!. Son monstruos incomodísimos de transportar, una tecnología que tiene 50 años y que no va a donde tendría que ir, que es lo que Donald Norman llama “la computadora invisible”. Pero ya hay gente que está trabajando en estas cosas. Se lo dije a Gatit, pero pensaría que me estaba burlando de él. Ya ves que no.

Además tienen muchos fallos: no hay suficientes en los colegios, se usan con programas que están hechos para las empresas y no para el mundo de la educación(*) y además porque la interfaz está basada en ventanas. ¿A quién se le ocurre?. ¿Por qué el chico tiene que aprender que la información se guarda en carpetas cuando vive en un mundo libre en el que no las hay?. ¡Están enseñando a clasificar la información en carpetas cuando en la realidad la información está libre!. El uso de ordenadores con estas herramientas sirve para habituarlos a la forma de trabajar de las empresas, de forma que éstas se ahorran la formación.

La segunda burbuja. Pero ya se sabe que la historia se repite primero como tragedia y luego como comedia, ¿Quién se llevará la mayor decepción cuando estalle la segunda burbuja?. La Web 2.0 llegó con un montón de promesas libertarias muy fuertes: que todos podemos opinar, que la política editorial podrán dictarla los lectores, que las multitudes son inteligentes… La primera burbuja no era democratizadora, sólo prometía que los innovadores y los más astutos iban a hacerse ricos. (¿veis como algunos viven la 2.0 con actitudes de la 1.0?). Esta es más romántica. Luego, la decepción será aún mayor. Si Vd. está trabajando en el futuro “unhorse carriage” de la web 3.0 esta crísis no le alcanzará: porque cuando la crisis sea, usted aún no será. Y cuando usted sea, esta crisis habrá pasado a la historia. No olviden: es el cielo a lo que deben aspirar y no al estúpido dedito.

p.d.- todo, absolutamente todo  lo que aparece en este post, ¡todo! (o casi ) está vilmente copiado de una entrevista que Alejandro Piscitelli concedió el año pasado. Pero me ha parecido tan maravitupendo…

escuchaba mientras copypasteaba: “Discipline” (de 1981) no apto para oídos domesticados.

El puño de Dios

Existe un antiguo Midrásh judío que tiene como protagonista a un niño hebreo que formula esta pregunta a su rabino: “¿porqué la mantarraya (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen?. El rabino le responde: “Cuando las aguas del diluvio anegaron la tierra, los hijos de los hombres fueron exterminados de un sólo golpe. Mientras sus cuerpos se hundían en las aguas los peces quedaron sobrecogidos al ver sus rostros de dolor y el sufrimiento de los hombres. Bajo el agua veían pasar miles y miles de hombres, mujeres y niños con sus rostros desencajados. Y los peces del mar se “com-padecieron” de los hombres; quedaron sobrecogidos por aquel castigo, les tuvieron lástima, y ya nunca volvieron a sonreir (como así ocurre hasta nuestros dias).

El rey de los peces raya se burlaba de los peces del mar diciendo: ¿por qué andais tristes y compungidos por haber visto morir a los que a diario nos pescaban?. Además, ahora que no hay hijos de los hombres, YHWH nos elegirá a los peces para ser los nuevos reyes de la creación. Y echó a reir.

En los siete cielos se oyó un estruendo y YHWH habló: “Yo, tu Creador, estoy viendo morir a mis hijos ¿ y tú no sientes compasión?.” De repente el puño de Dios atravesó el firmamento, se hundió en el océano y golpeó la cabeza del pez raya aplastándolo contra el fondo del mar. Por eso la mantarraya, (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen”.

escuchando, “La misèria“. Campanades a morts; fragment.

Lecciones de liberalismo: negocio piramidal, icono de la libertad

Nunca quise publicidad en los blogs pero por favor, envíenme la revista de “El Corte Inglés” o “Digital+” y absténganse de folletos tipo “Le cambiamos su bañera sin hacer obra”. Y es que las redes de blogs comienzan a marcar la misma jerarquía-diferencia que existe entre comprar en un Corte Inglés, un Hipercor, un SuperCor y por último los OpenCor. ¡Si quedara ahí la cosa!.

El que no corre vuela, y al ver el volúmen de negocio que manejan estas redes, aquí quien más quien menos ha empezado a abrir primero Carrefoures, después Alcampos, y ahora ya voy viendo experimentos lo más parecido a tiendas de todo a 100 que se autobautizan como red de blogs. ¿La diferencia?, EMHO unos han nacido con vocación de hacer realidad su modelo de empresa y otros van a ver si arañan “la gama baja” de las suscripciones, algún pellizco del negocio. Habida cuenta sobre todo que cuanto más se baja en la jerarquía de redes y blogs, más posibilidades existen de que el vecino nos chafe el tinglao.

No es lo mismo montar una empresa con una clara vocación (sea cual fuere) que plantearse: “¿Y si… hiciéramos algo parecido pero así a menor escala?. Cuentan de antemano con que NO son capaces de levantar una empresa, pero “oye, si lo hacen los demás ¿no vamos a hacer nosotros lo mismo?”.  Y se lanzan a la búsqueda de gente que tenga “familla” en su IES, que tenga más de 200 agregados al MSN,  y “mira… si te vendes bien, pues todos ellos entrarán a tu blog y eso va sumando visitas”. Plaf, acaban de inventar el negocio piramidal. Pixar hizo la (para mí), película técnicamente perfecta: Ratatouille; ahora ha marcado un gol absoluto con Wall-E . Yo en cambio estoy hablando de esos DVD’s que ofertan en los periódicos de clásicos de Disney realizados de forma casolana y distribuidos a bajo precio con el periódico. Por no hablar de una verdadera sección de “Oportunidades” dvd’s a 2€ en cualquier tienda de chinos, abierta en el nombre de…

A los líberals les encanta el “hay cuota de mercado para todos”. Será, pero empiecen a considerar también que “no hay tragaderas para todo”. ¿Dónde está el estudio de mercado previo al lanzamiento de una “monada nueva”?, ¿Dónde está el estudio del “perfil de cliente” al que va encaminada la publicidad y el producto?. O… ¿Sirve aquello de “había una gran demanda social”?. No, es sólo que consideran  suficiente con ahogar la petosfera a base de folletos de “blog-Lidl” (no los soporto), blog-”Toys ‘R” Us” (que puñetazo en los ojos en cada post), por no hablar de los blog-Pizzería Casa Ramón.

De igual modo que nunca quedó claro si contratar más mujeres era una medida para economizar gastos de personal (dado que ellas no cobraban tanto como ellos), tampoco tengo muy claro si en algunas redes se empiezan a contratar adolescentes porque son unos genios que van a tomar las riendas de las redes que hay o es sólo porque es mano de obra más barata, más barata -digo- que si hubiera que pagar a universitarios por realizar ese mismo trabajo.

Y con las pantallas del ordenador en negro, sin creativos, sin iTv, sin nadie que arriesgue a emitir lo mejor que sabe hacer sin importar si tendrá cuota de mercado o nó, sino  que tiene mucho por contar… los niños y niñas españoles no lo tienen todo perdido.

Y es que en cuestión de dibujos animados, en España nadie como Pocoyó

@housito y @díazr: intentan que no penseis

Dos amigos coincidían (a grosso modo) en opinar que “el tiempo pone a cada uno en su sitio y le da lo que le corresponde”. Antaño se decía al referirse al momento de la muerte, que es el de la verdad: rico y pobre, honrado y ladrón, todos acabamos bajo tierra (el sitio que nos iguala a todos en altura) y sin nada que de aquí nos podamos llevar (todos acabamos poseyendo lo mismo: nada) . Algo semejante a lo que sobre España dijera Miguel de Unamuno, y sobre bloginternet afirmo siempre yo: “De hombre a hombre cero”.

@Housito reivindicaba su derecho a lanzar mierda. Bueno… digamos mejor “ejercía” su derecho lanzando mierda XD : “Cualquier nuevo proyecto que sea competencia es tachado de fracaso desde antes de empezar, siempre que hay competencia no se mejora, se intenta derruir al máximo por ciento para quitar de en medio a tu rival, no, no compitas, saca todos sus defectos o divide y vencerás. Mucho trabajo para que nadie sepa tu nombre en la calle”,  “otros bloggers que escriben de forma personal también se les critica por ir “contracorriente” y no hablar de lo que debes hablar según ellos. Diles frikis o sectarios luego pero o vas con ellos o contra ellos, no puedes ser neutral… Luego, defendemos la neutralidad de la red, demagogia pura.” Y @Díazr consolaba a su amigo sin olvidar que “los que pagamos siempre somos los mismos”, ” a la gente le va muy bien siendo HDP”.

Y hoy me he topado de frente con un texto que sirve para ilustrar lo que me inspira la gente que rasga sus vestiduras cuando oye críticas reiteradas. ¡Ellos!, que con esa pose de aristocracia rancia nueva mafia, cumplen encargos de ajuste de cuentas (sólo que ellos respetan – eso sí- la absoluta “Netiquette“). Dedico a @housito y @Díazr para que a gusto se rían, y sirva de aviso a ustedes “navegantes Netiquettados” la siguiente…

La cebra y el león

…fábula de la cebra acosada por un león, del que se defiende a coces y con un chorro de mierda, “Es una vergüenza, hay formas y formas: ¡Es el rey de la selva!”, dicen los otros animales. La cebra, avergonzada, aprende los andares elegantes del caballo. Cuando el león vuelve a acosarla, dribla y caracolea como un purasangre de Jerez. Y termina muerta, degollada por el león. Los animales, eso sí, la homenajean: “Se la ha comido, pero… ¡con qué estilo ha muerto!.

Darío Fo en la edición de ayer martes 12 de agosto de El Mundo.

El origen “natural” de un blog

No hace muchos años, se puso de moda en los círculos universitarios lo que se denominaba historia oral. La novedad, como muchas otras en el siglo pasado, venía del otro lado de los Pirineos y la apadrinaban eruditísimos profesores y famosísimos catedráticos. Se trataba de elevar a ciencia el antiquísimo arte de la trova: el recuerdo individual que, al incluir el de familiares, vecinos, amigos y conocidos, se transforma en aquello que conocemos como memoria colectiva. Una memoria que además, al ser contada por un indivíduo concreto, se recubría de coloraciones subjetivas. ¡Como no podría ser de otro modo!. Por eso nadie (salvo que haya tenido algún problema cuando era embrión, con su celula madre) debe “valorar” lo contado  en un blog personal, según el número de links o enlaces con que esté sembrado un post.

Si uno se fija bien, la cosa no tendría nada de novedoso: los dietarios y libros de memoria de personajes allá por el siglo XV, ya habían aportado algo parecido a esto. Aquí mismo en Valencia, el rey Jaime I al redactar su “Crónica o libro de los hechos” (un título no escogido precisamente al azar), ya había hecho lo mismo. Pero lo que hoy puede parecerles básicamente aceptable, en el siglo pasado debía confrontarse con la llamada historia oral, si es que pretendía llegar a convertirse en evidencia. Algo así como buscar en los blogs personales “qué contaban” sobre un determinado suceso, para dar por cierta la versión “oficial” publicada en un periódico de la época. El libro de historia, examinado a la luz de la tradición oral; de la “sabiduría” popular. Saquen ustedes mismos sus conclusiones sobre dónde pervive, en pleno siglo XXI la versión digital de la sabiduría popular; nuestra actual tradición oral.

Ahora bien, practicar la historia oral no es nada fácil de hacer, cualquier “contador de historias”, selecciona la información rescatada de su memoria, lo vivido por él y escuchado a sus mayores que quiere transmitirnos. Oculta aquello que no le conviene y extrema el detalle en aquellos episodios que resultan acordes con su personalidad, con su forma de pensar. Y el que se acerca a sus textos será quien deba seleccionar de entre la información hallada, aquello que le conviene y en su caso (lo ideal sería siempre), juzgar por sí mismo. El lema vendría a ser algo así como: “no lo diga en un comment si le da vergüenza, pero por favor… acostúmbrese a no estar siempre de acuerdo con su blogger preferido”. El ocasional lector es el que ha de sumergirse en la piel del autor (casi siempre adopta el papel en su blog, de narrador) y considerar sus condicionantes culturales, afectivos, de edad, e incluso ¿porqué no?, políticos y sexuales.

La historia oral se ha de practicar siempre; así, casera, doméstica, íntima… lo quieran ustedes o no. El bueno de Don Gonzalo Torrente Ballester lo hacía con un magnetófono en su “Historias de un vate vago”. Otros (aunque creen un personaje que ustedes nunca deben confundir con el adulto que hay detrás) lo hacen hoy día con videos. Pues bien, los que nos hemos quedado rezagados tecnológicamente o no tenemos aspiraciones en el mundo de la cybercultura, lo hacemos en un blog. ¡Pero no en un blog cualquiera! no, lo hacemos en un blog personal.

Clasificación de los bloggers en el medioevo según fuentes consultadas, y mi subjetividad personal, o… ¿debiera decir acidez?.

* Unos independientes y libres, con vida de bohemios, que no vivian en ninguna parte, descendientes de los aedos vagabundos de la antigüedad.

* Otros formaban parte del ámbito cortesano y posteriormente fueron los bufones de las comedias del Siglo de Oro. Que ya el libro del Orden de caballería trataba: “De lo que hoy hacen los juglares y trovadores pervertidos para divertir y adular a reyes, príncipes y caballeros”.

* Otros estaban a sueldo de ciertos trovadores principales, viajando con ellos, siendo sus mensajeros, precediéndoles o acompañándoles en sus visitas a las Cortes del Rey.

p.d.- yo no tendría que haberles dicho estas obviedades, porque se supone que son ustedes los que estudian y tienen Emebas, Masters, Carreras y todo eso que “su propio blog lo dice de ustedes mismos”, pero como sé que en los CampusBlog ni en los EBE les van a contar nunca estas cosas…

El lápiz y la gramática de la era digital

Al menos los primeros 20′ del film “Monstruoso” (posteo al tiempo que veo la película ¡Qué mareo! ),me parecen una estupenda introducción al nuevo alfabeto del siglo XXI. Suelo decir con frecuencia que el nuevo alfabeto de la primera mitad del siglo XXI es el lenguaje audiovisual y el lápiz, la videocámara digital. Lo de “primera mitad del siglo” no es porque sea un engreído que se las dé de visionario, tranquilos los mis amigos, es porque las ciencias -con internet- avanzan que es una barbaridad.

Ya nada importa que grabemos en directo un atraco, filmemos un accidente automovilístico, o incluso seamos testigos involuntarios de un asesinato mientras grabamos un hermoso paisaje para subirlo  a internet:. Las imágenes no dirán nada, como la mayoría de videos que ahora circulan por internet; salvo que se empleen para autoexpresarse, en ningún caso para informar. Algunos lo llaman “conocimiento inútil“. Si no sabemos grabar aquellos aspectos que constituyen realmente el eje de la acción sobre la que queremos informar con el empleo de las imágenes, y si no sabemos presentar esas imágenes de forma ordenada, lo que acaba de ocurrir quedará oculto bajo un montón de imágenes que no revelarán nada. El analfabeto digital ya no sería aquel que no sabe “usar” (usuario) los medios, ni el que desconoce “qué usar” (consumidor), sino el que ignora “cómo comunicar” en imágenes (creativo). Tal vez por eso hay exceso de blogs de tecnología, gadgets artilugios, cachibaches, telefonía, y tan pocos donde aprender cómo utilizar esos medios para comunicar más y a más gente. Desconocer los fundamentos del lenguaje audiovisual, impide expresar visualmente qué constituye el centro de la información; qué orden visual hay que darle a esa información y qué elementos, siendo en apariencia irelevantes, coadyuvan a reforzar la comprensión del suceso que deseamos comunicar.

Coloquemos a 6 chicas y 6 chicos con una SONY HDRSR-12 o un iPhone en una rotonda muy transitada, durante 24 horas. Si se produjera un accidente, sólo aquellas personas que dominaran el lenguaje audiovisual nos ofrecerían “la información“; el resto sólo serían “las autoexpresiones” (lo que tampoco está nada mal, conste).

Pobres de aquellos responsables ministeriales y agentes de la educación, que sigan considerando el lenguaje audiovisual como un apósito de la educación. Algunos y algunas secretarios y secretarias de estado, directores y directoras de colegio, analfabetos y analfabetas digitales, siguen considerando una apuesta por las nuevas tecnologías en la E.S.O, “comprar” un DVD para el centro educativo; emplear una hora a la semana para que el alumnado y la alumnada busquen cosas en Google; vean un video y una videa en youtube “que va con el tema que estais estudiando”. En un mes hemos instaurado la igualdad de género en el lenguaje educativo, en cambio hemos consumido ya casi una década [2008] del siglo XXI y no ha sido suficiente para acabar con la memez de que el lenguaje audiovisual es sólo “un asunto de las enseñanzas técnicas”, y no como el nuevo alfabeto; el único que permite usar con provecho el nuevo lápiz: cualquier dispositivo captador de imágenes, con el que poder comunicar.

Uno de mis preferidos, Efesor

Un comunicador que aún no tiene medios, Sergey Odintsov

Netócratas y Consumariado. Una verdad permanente.

por David en el 2002.

“Una clase social definida no tanto por su poder sobre el sistema productivo como por su capacidad de liderazgo sobre el consumo de la nueva clase inferior, el consumariado. “La diferencia fundamental entre la netocracia y el consumariado es que la primera controla su propia producción de deseo, mientras que la segunda obedece las órdenes de la primera“. Los netócratas son los magos del netweaving y por tanto del marketing de red, claves del nuevo poder reticular “