Fallas de Valencia: Fallerella
7 Agosto, 2007La parte solicitante considera que la forma de presentación y difusión de estos productos (el cómic, CD y futuro libro), «una mujer semidesnuda, y únicamente ataviada con una peineta de fallera, un sujetador en forma de murciélago y una braga que reproduce la senyera, no resulta calificable como respetuosa con la dignidad de la persona, la mujer y más en concreto de las falleras…».
En el remitido que han hecho llegar hasta el promotor de esta particular heroÃna, el ayuntamiento y la junta confiesan sentirse «desagradablemente sorprendidos y molestos» al conocer los hechos e instan a Recio a que proceda a la inmediata retirada del mercado de «productos con los que se propone obsequiar la posible falta de precaución de los valencianos, amén del resto de incautos foráneos que adquieran la preciada regalÃa…».
Estas instituciones consideran que la utilización del nombre es absolutamente confundible con «Fallera», marca registrada en el BoletÃn Oficial de la Propiedad Industrial por estos organismos, por lo que se reservan la exclusividad de su uso.
El ayuntamiento y la junta señalaron la posibilidad de actuar judicialmente contra el autor, «mediante el ejercicio de las oportunas acciones, por las que puede obtener, tanto la cesación del acto ilÃcito, infractor, como la pertinente indemnización de los daños y perjuicios causados».
Y recalcan que la ley les confiere la facultad de oponerse a cualquier nueva solicitud de registro de marca o nombre comercial «de cualquier nombre similar que pudiese estar concedido».
La «mera solicitud» de la marca por parte del autor no le otorga derecho alguno, según los remitentes del escrito, al uso de la denominación solicitada, «ni le deja a salvo de un eventual procedimiento judicial contra su práctica».
De igual modo, señalan que no se trata de considerar si los hechos se realizaron de buena fe o no, pues «si a la ley no le interesa, a nosotros mucho menos».
Además de considerar que se trata de publicidad ilÃcita («atenta contra la dignidad de las personas y especialmente de la mujer») y desleal («ya que por su contenido, forma de presentación y difusión provoca el descrédito de una persona»), para la junta y el ayuntamiento, el cómic «Fallerela» «es denigratorio y ofensivo para las fallas, las falleras y toda la más pura y ancestral tradición valenciana, constituyendo además un procaz alarde de mal gusto, atrevimiento y desprecio por el respeto de la decencia, dignidad, decoro y buen nombre de la tradición y ciudadanÃa valenciana, por no decir de la Ciudad de Valencia».
Ante estos hechos, su postura es contundente, «no vamos a admitir esta actuación que causa innegables perjuicios morales y económicos que, lógicamente, están siendo ya valorados y motivarán el pertinente resarcimiento».
El remitido es un intento por resolver el problema de un modo «todavÃa extrajudicial», por lo que piden al responsable de su publicación que «cese inmediatamente y no vuelva
a comercializar estos productos».

Ale Ojirris, ya puedes denunciarme por poner a Follerela en el blog. Venga, que yo lo sé, que sigues descargándote mis posts a diario y corres a tu gabinete de abogados y al “Fatman” de la C.C.S.I. a ver qué tipo de denuncia puedes meterme. Varicosa :DDD
El padre Johny
5 Agosto, 2007Aquà la gótica web del padre Johny y aquà su último disco: Pescador de hombres en plan cayuco canario.
Valérie Giscard D’Estaing
27 Julio, 2007Este Valérie Giscard D’Estaing … ¿Recuerdas? Sà hombre, ese de negocios sangrientos de diamantes con el dictador africano Bokassa: pues va a ser que es masón. Por cierto… ¿Sabes cómo llegó a ser el encargado de la Comisión de Redacción?. Es que ni en España ni en europa nadie saber dar explicaciones de cómo sin presentarse a ninguna elección, acabó ocupando ese puesto. Él lo llamaba el Presidium (qué romano pordioj). A la primera reunión ordenó cambiar su silla por otra más elevada y de estilo más recargado. Exclamó: No es una reunión entre iguales, yo represento al vértice superior.
Teléfono de “El Solitario”
23 Julio, 2007© ¿Alguien quiere llamar al Solitario? . Aquà su teléfono en las Páginas Blancas.
â—ŠTodas las noticias tomadas de otros bloggers llevarán el signo”©” . Esta primera entrada es del Twitter de Andrés Milleiroâ„¢.
A) ¿Verdad que el Psoe y el Pp andan siempre a la …
26 Febrero, 2007El profesor de Derecho Constitucional Manuel MartÃnez Sospedra publicó un artÃculo en el diario Levante-EMV advirtiendo que, una transitoria del nuevo Estatuto de AutonomÃa aprobado por Pp y Psoe, obliga a los diputados de las Cortes Valencianas a seguir trabajando en la Cámara hasta que se celebren las elecciones del próximo 27 de mayo. Pues bien, los portavoces parlamentarios del Pp y del Psoe han rechazado tan “intolerable injerencia”: como en mayo hay elecciones ¿para qué tienen que seguir acudiendo al “Parlament” si no van a hacer nada?.
Cuando Santo Tomás de Aquino en la Summa Theológica definÃa la polÃtica como “el arte del buen mentir” no tenÃa ni idea con qué tipo de ganado tenemos que lidiar los españoles.
B) Pototo (Julián Achurra Egurola) envió una carta a sus compañeros etarras felicitándoles por la campaña de atentados con bombas producidas en la Costa Este en verano de 1995 y animaba a colocar más artefactos explosivos en las próximas navidades. La Audiencia Nacional le ha absuelto porque considera insuficiente para condenarle el hallazgo de la carta.
Creo que a David Bravo se le ha pasado por alto esta sentencia: A diferencia de Pototo, un blogger escribe un post felicitando a Julio Alonso por su post “SGAE = Ladrones” y le anima a seguir escribiendo más posts sobre ese mismo tema. ¿Cuál de los dos casos es considerado el delito más grave?. Obviamente… felicitar a Julio Alonso.
polÃtica, valencia, estatut, 20 blogs ficción, elecciones 2007
Hojas secas
29 Septiembre, 2006Algún dÃa la hoja serás tú?, es posible, pero también es posible que alguien pinte una rama sobre el muro y pegue la hoja seca al muro para que nunca descubras que la hoja cayó hace mucho tiempo. Mientras la lluvia y el viento no se lleven la falsa rama y descubras que vives por error… sigue, atraviesa el jardÃn y entra en la casa. Se hace de noche. Estamos en otoño.
http://www.flickr.com/photos/socialista
Paños de cocina
29 Septiembre, 2006Las toallas, si hay muchas, puedes usarlas cada 300 dÃas. Las sábanas, el caprichito de “lo último” posterga las del ajuar al fondo del último cajón del armario. Pero ¿Los paños de cocina?… esos los uso a todas horas, los veo todos los dÃas.
http://www.flickr.com/photos/socialista
El carrillón
10 Agosto, 2006Lebanon, Israel, Hizbulá
6 Agosto, 2006Un “alto el fuego” ocurrirÃa si Hizbulá entregase los soldados secuestrados y dejase de lanzar misiles; nunca seguirÃa a un cese unilateral del bombardeo israelÃ. En realidad, solamente escucharemos llamamientos internacionales a uno cuando los misiles de Hizbolá estén casi agotados.
Los “civiles” de LÃbano tienen municiones en sus trasteros y desean deliberadamente provocar el fuego; en Israel están en búnkeres para evitarlo. Israel utiliza armas de precisión para evitarlo; Hizbolá envÃa misiles aleatorios a Israel para asegurarse de que son alcanzados.
“Daños colaterales” se refiere principalmente a las bajas entre los escudos humanos de Hizbolá; nunca puede utilizarse para describir muertes civiles dentro de Israel, porque todo lo que hay es objetivo legÃtimo.
“Ciclo de violencia” se utiliza para denigrar a aquellos que son atacados, pero que se supone que no deben ganar.
“Deliberado” refleja la precisión de las bombas israelÃes que alcanzan sus objetivos; nunca se refiere a los misiles de Hizbolá, que se dirigen a destruir todo lo que pueden.
“Deplora” es evocado normalmente contra Israel por parte de los mismos que han masacrado no combatientes o permitido que murieran (como os rusos en Grozny, los sirios en Hama, o la ONU en Ruanda y Dafur).
“Desproporcionado” significa que los agresores de Hizbolá, cuyos misiles primitivos no pueden matar a muchos civiles israelÃes, están perdiendo, mientras que la sofisticada respuesta de los israelÃes es mortal contra los propios combatientes. Ver “excesivo”.
“Excesivo“: En el momento que escuche el adjetivo “excesivo”, Hizbulá está perdiendo. En el momento en que no lo escuche no.
Los “testigos“normalmente o lo son, y su testimonio se cita solamente contra Israel.
“Grave preocupación” es utilizado por los europeos y los árabes que reconocen en privado que no hay futuro para LÃbano a menos que Hizbulá sea destruido - y deberÃa hacerse preferiblemente por los sionistas a los que luego se puede culpar fácilmente por hacerlo- .
“Inocente” se refiere a menudo a los libaneses que ayudan al lanzamiento de misiles o que viven cerca de aquellos que lo hacen. Raramente se refiere a los civiles israelÃes muertos bajo ataque.
Los “militantes” de Hizbulá no llevan uniformes, y sus objetivos no son los israelÃes que los llevan.
“Multinacional“, como en “fuerza multinacional“, normalmente significa mercenarios del Tercer Mundo que simpatizan con Hizbulá. Ver “pacificadores”.
Los “pacificadores” no mantienen ninguna paz, sino que siempre se alinean con el menos occidental de los beligerantes.
“Impactado” es utilizado por diplomáticos, que realmente no lo están; y, en segundo lugar, sólo se evoca contra la respuesta de Israel, nunca contra el ataque de Hizbulá.
“Acción de Naciones Unidas” se refiere a una acción que Rusia o China no veten. Los operativos de la organización normalmente ven las armas de los terroristas delante de sus narices. Casi siempre son culpables de lo que acusan a los otros de hacer.
Crisis en Oriente Medio
¿Qué explica esta distorsión del lenguaje?. Un montón, En primer lugar, está la necesidad de petróleo de Oriente Medio. Sin ella, la guerra recibirÃa tan poca atención como el baño de sangre de Africa Central. Después está el temor al terrorismo (”Terrorista es todo aquel que nosotros digamos” por norma) islámico. Si Oriente Medio fuera budista, al mundo LÃbano le importarÃa tan poco como le preocupa el Tibet ocupado. Y no olvidemos el viejo antisemitismo. Si Rusia o Francia fueran bombardeadas por los vecinos (Irán), Putin y Chirac amenazarÃan con una respuesta nuclear.
Israel es el sÃmbolo del Occidente odiado. Si fuera una ramificación de China, nadie se atreverÃa a decir una palabra. Les regalarÃamos unas olimpiadas en 2008. La población y el tamaño explican mucho: cuando la India amenazó a Pakistán con proyectiles nucleares por su apoyo al terrorismo hace unos cuantos años, nadie balbuceó ninguna crÃtica seria.
Pero por encima de todo, el mundo deplora al Estado judÃo porque es fuerte, y puede responder en lugar de sufrir. En la práctica, los espectadores globales preferirÃan uno de dos escenarios para que los judÃos soportando dificultades con paciencia aprendieran su lección. El primero es la absoluta simetrÃa y la equivalencia moral: cuando Israel es atacado, que mate a tantos como pierde. Por cada misil que llegue, en respuesta suelta una bomba, como si los agresores de la historia de la guerra hubieran detenido alguna vez sus ataques según una lógica tan demente.
El otro desideratum es la destrucción del propio Israel. Irán prometió borrar a Israel del mapa, y a continuación entregó miles de misiles a Hizbulá para cumplir esa promesa. En respuesta, el mundo se durmió de aburrimiento. Si mañana misiles más poderosos golpeasen Tel Aviv armados con agentes biológicos o quÃmicos sirios, o proyectiles nucleares iranÃesm la “comunidad internacional” llamarÃa a la “contención”, y seguirÃa llamando hasta que Israel desapareciera del todo. Y el dÃa después de su desaparición, europeos y árabes suspirarÃan de alivio, murmurarÃan unas cuantas chorradas huecas, y después sonreirÃan. “La vida sigue”.
VÃctor Davis Hanson. Ensayista polÃtico e historiador.

Publicado por johnymepeino

