¿Cuál será el próximo “Unhorse carriage”?

Decía el Sr. Mantero (optimista antropológico de la web 3.0) que la crisis no afectaría tanto, por lo que toda su familia estaba en el sector y… “full de buenas sensaciones viejo” (el Sr. Mantero no habla así, pero servidor lo percibió muy -muy- relajado de buena mañana). Si inviertes en futuro el presente no te asusta, si experimentas en lo que aún no se ha lanzado al mercado, la crisis no se lo puede llevar por delante.

Cuando se inventó el telégrafo y el ferrocarril el primer resultado de rebote fue inventar la  hora universal. A finales del siglo XIX en EEUU había más de 180 usos horarios. Para recibir los mensajes telegrafiados y para que el tren llegara a su hora hubo que adoptar ese, en aquel momento, inesperado invento que tanta utilidad tendría para el resto de países. Pero hubo un caso ¡más fantástico aún!, de cómo una revolución se abre paso mientras la gente sigue “erre que erre” mirando el dedo que apunta al cielo y no al cielo que está por descubrir: los Unhorses carriage.

Cuando en el siglo XIX aparecieron los primeros coches les llamaron horseless carriage, o sea, “coche sin caballos”. ¡Se les nombraba por lo que no eran en vez de por lo que sí eran! Al principio no iban mucho más rápido que los caballos, pero acabaron cambiando el mundo mucho más de lo que lo hizo el telégrafo o lo haría después el teléfono. Digo esto porque hoy pasamos horas hablando de los móviles y de Internet, pero nadie sabe cuál será el próximo automóvil. Admiramos los ordenadores ¡y son una porquería!. Son monstruos incomodísimos de transportar, una tecnología que tiene 50 años y que no va a donde tendría que ir, que es lo que Donald Norman llama “la computadora invisible”. Pero ya hay gente que está trabajando en estas cosas. Se lo dije a Gatit, pero pensaría que me estaba burlando de él. Ya ves que no.

Además tienen muchos fallos: no hay suficientes en los colegios, se usan con programas que están hechos para las empresas y no para el mundo de la educación(*) y además porque la interfaz está basada en ventanas. ¿A quién se le ocurre?. ¿Por qué el chico tiene que aprender que la información se guarda en carpetas cuando vive en un mundo libre en el que no las hay?. ¡Están enseñando a clasificar la información en carpetas cuando en la realidad la información está libre!. El uso de ordenadores con estas herramientas sirve para habituarlos a la forma de trabajar de las empresas, de forma que éstas se ahorran la formación.

La segunda burbuja. Pero ya se sabe que la historia se repite primero como tragedia y luego como comedia, ¿Quién se llevará la mayor decepción cuando estalle la segunda burbuja?. La Web 2.0 llegó con un montón de promesas libertarias muy fuertes: que todos podemos opinar, que la política editorial podrán dictarla los lectores, que las multitudes son inteligentes… La primera burbuja no era democratizadora, sólo prometía que los innovadores y los más astutos iban a hacerse ricos. (¿veis como algunos viven la 2.0 con actitudes de la 1.0?). Esta es más romántica. Luego, la decepción será aún mayor. Si Vd. está trabajando en el futuro “unhorse carriage” de la web 3.0 esta crísis no le alcanzará: porque cuando la crisis sea, usted aún no será. Y cuando usted sea, esta crisis habrá pasado a la historia. No olviden: es el cielo a lo que deben aspirar y no al estúpido dedito.

p.d.- todo, absolutamente todo  lo que aparece en este post, ¡todo! (o casi ) está vilmente copiado de una entrevista que Alejandro Piscitelli concedió el año pasado. Pero me ha parecido tan maravitupendo…

escuchaba mientras copypasteaba: “Discipline” (de 1981) no apto para oídos domesticados.

El puño de Dios

Existe un antiguo Midrásh judío que tiene como protagonista a un niño hebreo que formula esta pregunta a su rabino: “¿porqué la mantarraya (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen?. El rabino le responde: “Cuando las aguas del diluvio anegaron la tierra, los hijos de los hombres fueron exterminados de un sólo golpe. Mientras sus cuerpos se hundían en las aguas los peces quedaron sobrecogidos al ver sus rostros de dolor y el sufrimiento de los hombres. Bajo el agua veían pasar miles y miles de hombres, mujeres y niños con sus rostros desencajados. Y los peces del mar se “com-padecieron” de los hombres; quedaron sobrecogidos por aquel castigo, les tuvieron lástima, y ya nunca volvieron a sonreir (como así ocurre hasta nuestros dias).

El rey de los peces raya se burlaba de los peces del mar diciendo: ¿por qué andais tristes y compungidos por haber visto morir a los que a diario nos pescaban?. Además, ahora que no hay hijos de los hombres, YHWH nos elegirá a los peces para ser los nuevos reyes de la creación. Y echó a reir.

En los siete cielos se oyó un estruendo y YHWH habló: “Yo, tu Creador, estoy viendo morir a mis hijos ¿ y tú no sientes compasión?.” De repente el puño de Dios atravesó el firmamento, se hundió en el océano y golpeó la cabeza del pez raya aplastándolo contra el fondo del mar. Por eso la mantarraya, (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen”.

escuchando, “La misèria“. Campanades a morts; fragment.

Lecciones de liberalismo: negocio piramidal, icono de la libertad

Nunca quise publicidad en los blogs pero por favor, envíenme la revista de “El Corte Inglés” o “Digital+” y absténganse de folletos tipo “Le cambiamos su bañera sin hacer obra”. Y es que las redes de blogs comienzan a marcar la misma jerarquía-diferencia que existe entre comprar en un Corte Inglés, un Hipercor, un SuperCor y por último los OpenCor. ¡Si quedara ahí la cosa!.

El que no corre vuela, y al ver el volúmen de negocio que manejan estas redes, aquí quien más quien menos ha empezado a abrir primero Carrefoures, después Alcampos, y ahora ya voy viendo experimentos lo más parecido a tiendas de todo a 100 que se autobautizan como red de blogs. ¿La diferencia?, EMHO unos han nacido con vocación de hacer realidad su modelo de empresa y otros van a ver si arañan “la gama baja” de las suscripciones, algún pellizco del negocio. Habida cuenta sobre todo que cuanto más se baja en la jerarquía de redes y blogs, más posibilidades existen de que el vecino nos chafe el tinglao.

No es lo mismo montar una empresa con una clara vocación (sea cual fuere) que plantearse: “¿Y si… hiciéramos algo parecido pero así a menor escala?. Cuentan de antemano con que NO son capaces de levantar una empresa, pero “oye, si lo hacen los demás ¿no vamos a hacer nosotros lo mismo?”.  Y se lanzan a la búsqueda de gente que tenga “familla” en su IES, que tenga más de 200 agregados al MSN,  y “mira… si te vendes bien, pues todos ellos entrarán a tu blog y eso va sumando visitas”. Plaf, acaban de inventar el negocio piramidal. Pixar hizo la (para mí), película técnicamente perfecta: Ratatouille; ahora ha marcado un gol absoluto con Wall-E . Yo en cambio estoy hablando de esos DVD’s que ofertan en los periódicos de clásicos de Disney realizados de forma casolana y distribuidos a bajo precio con el periódico. Por no hablar de una verdadera sección de “Oportunidades” dvd’s a 2€ en cualquier tienda de chinos, abierta en el nombre de…

A los líberals les encanta el “hay cuota de mercado para todos”. Será, pero empiecen a considerar también que “no hay tragaderas para todo”. ¿Dónde está el estudio de mercado previo al lanzamiento de una “monada nueva”?, ¿Dónde está el estudio del “perfil de cliente” al que va encaminada la publicidad y el producto?. O… ¿Sirve aquello de “había una gran demanda social”?. No, es sólo que consideran  suficiente con ahogar la petosfera a base de folletos de “blog-Lidl” (no los soporto), blog-”Toys ‘R” Us” (que puñetazo en los ojos en cada post), por no hablar de los blog-Pizzería Casa Ramón.

De igual modo que nunca quedó claro si contratar más mujeres era una medida para economizar gastos de personal (dado que ellas no cobraban tanto como ellos), tampoco tengo muy claro si en algunas redes se empiezan a contratar adolescentes porque son unos genios que van a tomar las riendas de las redes que hay o es sólo porque es mano de obra más barata, más barata -digo- que si hubiera que pagar a universitarios por realizar ese mismo trabajo.

Y con las pantallas del ordenador en negro, sin creativos, sin iTv, sin nadie que arriesgue a emitir lo mejor que sabe hacer sin importar si tendrá cuota de mercado o nó, sino  que tiene mucho por contar… los niños y niñas españoles no lo tienen todo perdido.

Y es que en cuestión de dibujos animados, en España nadie como Pocoyó

El origen “natural” de un blog

No hace muchos años, se puso de moda en los círculos universitarios lo que se denominaba historia oral. La novedad, como muchas otras en el siglo pasado, venía del otro lado de los Pirineos y la apadrinaban eruditísimos profesores y famosísimos catedráticos. Se trataba de elevar a ciencia el antiquísimo arte de la trova: el recuerdo individual que, al incluir el de familiares, vecinos, amigos y conocidos, se transforma en aquello que conocemos como memoria colectiva. Una memoria que además, al ser contada por un indivíduo concreto, se recubría de coloraciones subjetivas. ¡Como no podría ser de otro modo!. Por eso nadie (salvo que haya tenido algún problema cuando era embrión, con su celula madre) debe “valorar” lo contado  en un blog personal, según el número de links o enlaces con que esté sembrado un post.

Si uno se fija bien, la cosa no tendría nada de novedoso: los dietarios y libros de memoria de personajes allá por el siglo XV, ya habían aportado algo parecido a esto. Aquí mismo en Valencia, el rey Jaime I al redactar su “Crónica o libro de los hechos” (un título no escogido precisamente al azar), ya había hecho lo mismo. Pero lo que hoy puede parecerles básicamente aceptable, en el siglo pasado debía confrontarse con la llamada historia oral, si es que pretendía llegar a convertirse en evidencia. Algo así como buscar en los blogs personales “qué contaban” sobre un determinado suceso, para dar por cierta la versión “oficial” publicada en un periódico de la época. El libro de historia, examinado a la luz de la tradición oral; de la “sabiduría” popular. Saquen ustedes mismos sus conclusiones sobre dónde pervive, en pleno siglo XXI la versión digital de la sabiduría popular; nuestra actual tradición oral.

Ahora bien, practicar la historia oral no es nada fácil de hacer, cualquier “contador de historias”, selecciona la información rescatada de su memoria, lo vivido por él y escuchado a sus mayores que quiere transmitirnos. Oculta aquello que no le conviene y extrema el detalle en aquellos episodios que resultan acordes con su personalidad, con su forma de pensar. Y el que se acerca a sus textos será quien deba seleccionar de entre la información hallada, aquello que le conviene y en su caso (lo ideal sería siempre), juzgar por sí mismo. El lema vendría a ser algo así como: “no lo diga en un comment si le da vergüenza, pero por favor… acostúmbrese a no estar siempre de acuerdo con su blogger preferido”. El ocasional lector es el que ha de sumergirse en la piel del autor (casi siempre adopta el papel en su blog, de narrador) y considerar sus condicionantes culturales, afectivos, de edad, e incluso ¿porqué no?, políticos y sexuales.

La historia oral se ha de practicar siempre; así, casera, doméstica, íntima… lo quieran ustedes o no. El bueno de Don Gonzalo Torrente Ballester lo hacía con un magnetófono en su “Historias de un vate vago”. Otros (aunque creen un personaje que ustedes nunca deben confundir con el adulto que hay detrás) lo hacen hoy día con videos. Pues bien, los que nos hemos quedado rezagados tecnológicamente o no tenemos aspiraciones en el mundo de la cybercultura, lo hacemos en un blog. ¡Pero no en un blog cualquiera! no, lo hacemos en un blog personal.

Clasificación de los bloggers en el medioevo según fuentes consultadas, y mi subjetividad personal, o… ¿debiera decir acidez?.

* Unos independientes y libres, con vida de bohemios, que no vivian en ninguna parte, descendientes de los aedos vagabundos de la antigüedad.

* Otros formaban parte del ámbito cortesano y posteriormente fueron los bufones de las comedias del Siglo de Oro. Que ya el libro del Orden de caballería trataba: “De lo que hoy hacen los juglares y trovadores pervertidos para divertir y adular a reyes, príncipes y caballeros”.

* Otros estaban a sueldo de ciertos trovadores principales, viajando con ellos, siendo sus mensajeros, precediéndoles o acompañándoles en sus visitas a las Cortes del Rey.

p.d.- yo no tendría que haberles dicho estas obviedades, porque se supone que son ustedes los que estudian y tienen Emebas, Masters, Carreras y todo eso que “su propio blog lo dice de ustedes mismos”, pero como sé que en los CampusBlog ni en los EBE les van a contar nunca estas cosas…

El lápiz y la gramática de la era digital

Al menos los primeros 20′ del film “Monstruoso” (posteo al tiempo que veo la película ¡Qué mareo! ),me parecen una estupenda introducción al nuevo alfabeto del siglo XXI. Suelo decir con frecuencia que el nuevo alfabeto de la primera mitad del siglo XXI es el lenguaje audiovisual y el lápiz, la videocámara digital. Lo de “primera mitad del siglo” no es porque sea un engreído que se las dé de visionario, tranquilos los mis amigos, es porque las ciencias -con internet- avanzan que es una barbaridad.

Ya nada importa que grabemos en directo un atraco, filmemos un accidente automovilístico, o incluso seamos testigos involuntarios de un asesinato mientras grabamos un hermoso paisaje para subirlo  a internet:. Las imágenes no dirán nada, como la mayoría de videos que ahora circulan por internet; salvo que se empleen para autoexpresarse, en ningún caso para informar. Algunos lo llaman “conocimiento inútil“. Si no sabemos grabar aquellos aspectos que constituyen realmente el eje de la acción sobre la que queremos informar con el empleo de las imágenes, y si no sabemos presentar esas imágenes de forma ordenada, lo que acaba de ocurrir quedará oculto bajo un montón de imágenes que no revelarán nada. El analfabeto digital ya no sería aquel que no sabe “usar” (usuario) los medios, ni el que desconoce “qué usar” (consumidor), sino el que ignora “cómo comunicar” en imágenes (creativo). Tal vez por eso hay exceso de blogs de tecnología, gadgets artilugios, cachibaches, telefonía, y tan pocos donde aprender cómo utilizar esos medios para comunicar más y a más gente. Desconocer los fundamentos del lenguaje audiovisual, impide expresar visualmente qué constituye el centro de la información; qué orden visual hay que darle a esa información y qué elementos, siendo en apariencia irelevantes, coadyuvan a reforzar la comprensión del suceso que deseamos comunicar.

Coloquemos a 6 chicas y 6 chicos con una SONY HDRSR-12 o un iPhone en una rotonda muy transitada, durante 24 horas. Si se produjera un accidente, sólo aquellas personas que dominaran el lenguaje audiovisual nos ofrecerían “la información“; el resto sólo serían “las autoexpresiones” (lo que tampoco está nada mal, conste).

Pobres de aquellos responsables ministeriales y agentes de la educación, que sigan considerando el lenguaje audiovisual como un apósito de la educación. Algunos y algunas secretarios y secretarias de estado, directores y directoras de colegio, analfabetos y analfabetas digitales, siguen considerando una apuesta por las nuevas tecnologías en la E.S.O, “comprar” un DVD para el centro educativo; emplear una hora a la semana para que el alumnado y la alumnada busquen cosas en Google; vean un video y una videa en youtube “que va con el tema que estais estudiando”. En un mes hemos instaurado la igualdad de género en el lenguaje educativo, en cambio hemos consumido ya casi una década [2008] del siglo XXI y no ha sido suficiente para acabar con la memez de que el lenguaje audiovisual es sólo “un asunto de las enseñanzas técnicas”, y no como el nuevo alfabeto; el único que permite usar con provecho el nuevo lápiz: cualquier dispositivo captador de imágenes, con el que poder comunicar.

Uno de mis preferidos, Efesor

Un comunicador que aún no tiene medios, Sergey Odintsov

Netócratas y Consumariado. Una verdad permanente.

por David en el 2002.

“Una clase social definida no tanto por su poder sobre el sistema productivo como por su capacidad de liderazgo sobre el consumo de la nueva clase inferior, el consumariado. “La diferencia fundamental entre la netocracia y el consumariado es que la primera controla su propia producción de deseo, mientras que la segunda obedece las órdenes de la primera“. Los netócratas son los magos del netweaving y por tanto del marketing de red, claves del nuevo poder reticular “

¿Blogosphera? En boca de tantos…

Gracias al merecido tirón de orejas que me ha dado Dreig saliendo de su blog El Caparazón, documento este post diciendo que el dibujo es de Marcelino Madrigal ya sabeis, el que la mayoría conocimos en nuestra época de Windows Spaces (tantos esconden ese dato en su currículum…) . El post lo escribí tras la lectura de ” ¿Se debería cambiar la definición de Blogosfera en la wikipedia? del blog del valenciano Toni1004. Que el título lo copié del último trabajo “En boca de todos” . Es de Christian, pero tú llámale Porta y de paso un post a cuenta: “He aprendido” de Senovilla, en su blog Pensamientos JFS. Gracias

Me gusta la idea de Susanblackmore ; comprendo el empleo de la numerología a la hora de plasmar visual (y artísticamente, por cierto) la red mundial de blogs. Que algunos hayan tenido la cara dura de escribir que esa imagen se trataba de España, es olvidar que aquí su “blogosfera” cabe -perfectamente explicada- en las paredes de Altamira.  La imbecilidad de que en los blogs se está tejiendo el 5º Poder en España, a demás de mentira interesada, los últimos resultados electorales han dejado claro que ED no pinta nada. Y su concepto de red social como “vosotros sois la red y yo ocupo el centro” está descatalogado. Aunque en realidad los catalanes ya lo habían expresado siempre así.  Pero “En el principio, existía la Blogosfera” y fue un proyecto de despacho para tomar posiciones antes de desencadenar ellos mismos la eclosión. Un proyecto pensado así. Tampoco vamos ahora a poner en duda en qué medida las redes sociales han venido a ayudar a los blogueros…  Si se ponen épicos, en la próxima guerra bloguera me pido un cartel de blogreclutamiento así. Por cierto, ¿alguno se alistará?, porque el tema es ya tan viejo que yo paso.

The politics of EDans Ing

Pepiño Blanco dice que “el movimiento se demuestra andando” el dia que la inflación le clava un 4′6% a sus fallidas previsiones del gobierno. A otros, el día en que un nuevo lenguaje de programación para la web 3.0 se está debatiendo en Washington

Y mientras a EDans le sacan en Expansión un refrito de sus post y viejas ideas de siempre sobre “cómo hacerse un hueco entre los bloggers más importantes”, The Financial Times anuncia que Microsoft ha llegado a un acuerdo para distribuir video a través de Xbox Live y Telefónica gestionará las pruebas de emisión de televisión para el móvil. Seguir a estas alturas con el rollito: “Pase VIP para entrar en la aristocracia de los bloggers” que aparecía como subtítulo en la edición impresa es vivir ya, de hecho, como blogger descatalogado. A qué coño de “experto” en pleno siglo XXI se le puede ocurrir semejante dislate, cuando estamos asistiendo a la estandarización de la TV por móbil y en Washington están reunidos esta semana IBM, ORACLE, GOOGLE, y algunas de las más prestigiosas universidades del mundo, para llegar a un acuerdo y estandarizar un nuevo lenguaje en el que llevan tiempo trabajando.

No entro en su “decálogo”, sólo en tres realidades cuantificables. (1) Es cierta su afirmación que en internet se coje antes a un mentiroso que a un cojo. Sobre todo cuando afirma que no hay estrategias. ¿Qué cosa era entonces aquello de salir los domingos por la mañana a hacer footing por los chalets de la contornada pegando papelitos con la dirección del blog en todas las farolas de la urbanización?. (2) Se le calienta la boca cada vez más al hablar de sus detractor@s. La expresión “gentuza” y como sinónimo de troll, y en el párrafo de los críticos revela ya mucho de cuanto muchos nos veníamos ya imaginando: su profidén se acaba. Amén de los ramalazos de niño pedante y fascista que en ocasiones confunde su “casa” con “la blogosfera”, en una trágica proyección psicológica: “Es su casa, y las reglas las pone usted. A quien no le guste, que se vaya”. Así se puede gobernar tu casa y tu blog, pero no internet y menos a la comunidad de bloggers que lo componemos. (3) El tema es tan “novedoso” y “necesario” que, además que no lo leerán los chavales que vean tv por su touchpad o su movil, para encontrarlo en la versión digital de Expansión, hay que bajar al final del todo de la página. Afortunadamente su decálogo -se advierte- sólo sirve para blogueros con éxito, de modo que los demás, podemos seguir tranquilos funcionando como hasta ahora…

escuchando: “The Politics of dancing“, Reflex.

Canal de Televisión personal (en HD)

El videoblog ha muerto, al menos como concepto de creación 2.0 Ya pensaba en su dia que  “la revolución de los consumidores” iría más por llegar a casa y apretar un botón para “ver” y “escuchar” qué programa habían grabado sus amig@s ese dia, que no por ponerse a leer enciclopedias blogosféricas sobre repetidos y manidos temas (los temas de posteo en la  red se alargan más que las sobras de la comida de navidad). Tiene coña que el 10 de octubre de 2006 yo dijera esas tontunas del auge de MySpace y Facebook (me insistían entonces que en España MySpace y Facebook habían fracasado, osea, nothing de nothing, como si “España” -osea, ellos- fuera la medida de las cosas).

Ya advertí en su dia que el retraso del formato videoblog en España, que entonces estaba en auge en medio mundo, era debido a que los gurús no sabían grabarlos. Y no iban a permitir que una pequeña cuestión tecnológica acabara con su oligarquía. Sólo en el EBE-07 abrieron la puerta a los videoblogs alguno de cuyos infames ejemplos lo teneis aquí. La evolución que se está produciendo, no sólo en youtube, justin.tv, vimeo es, una vez más: la creación compartida, co-working puro y duro, trabajar en red. Pero sobretodo: espectáculo frente a formatos acabados (Un busto parlante frente a una cam). Y que viva la alta definición y los buenos guiones.

Ejercicio práctico.- con un mismo tema musical: (video1)  El videoblog ha muerto  y ha nacido otro concepto de imagen para contar la misma historia: (video2) el producto de internet-televisión.

Twitterché, ahora sí

¿Qué puede llevar a una persona a llegar al trabajo media hora antes y con el ánimo en fiesta?. ¿Qué puede llevar a una persona a acudir a la entrada de un restaurante en el que no va a cenar?. ¿Qué lleva a alguien a pasarse la semana diciendo “el viernes tenemos la cena” sabiendo que no va a poder estar?. ¿Qué puede llevar a una persona a no querer perderse los escasos cinco minutos de que dispone para estar con unas personas que van de cena?. No era una prueba puntuable. Quiero decir, no regalaban pagerank, no repartían links, no sumaba puestos en ningún ránking, no se hacía proselitismo para embaucar a indefensos neolectores. ¿Entonces?. ¿Qué puede llevar a una persona a alegrarse de ver a una representación de los usuarios de Twitter en Valencia?. La respuesta es, lógicamente, un Twitterché.

Ventajas: como bien ha definido los Twitterché el geek mareao, “A los twitters (y followers) valencianos nos encanta reunirnos para cenar, tomar algo o lo que sea”. Y en ese espíritu tan 2.0 (importan las personas y no el qué),  radica en mi opinión el éxito de la iniciativa. Éxito porque un acto social se ajusta a los parámetros de un servicio 2.0 y no al revés. Me explico. A diferencia de los B&B y “eventitos…”, a las cenas de twitters no se va con el espíritu de las antiguas bodas de pueblo en las que la distancia entre tu mesa y la de los protagonistas marcaba la “importancia” que los convocantes te otorgaban. En “las bodas de siempre” en los pueblos, los invitados se sentaban por orden de importancia y afinidades. Y la mesa del final, recogía los invitados por compromiso, personas sueltas descolgadas de otras mesas más homogéneas y en definitiva, piezas de relleno para dar empaque a la ocasión.

Hacia la web 2.5: Tampoco se acude a un Twitterché con rancio espíritu 1.0 , ya sabeis: algo se considera éxito en función del número de blogStars que acudan, que puedas “tocar a fulano, jo tia”, o si tienes suerte que el divino “já te maten” te dirija la palabra a ti,  personalmente, o hacerte una fotico con SuperMegaéste y ChachiMegaquél. ¿Dónde se sientan en la 2.0 los importantes?: la web 2.0 hace que todos sean importantes. Importan los usuarios, no el qué. Cuando a la 1:30 a.m la ciudad dormía, pensé: “creo que hoy he visto el embrión de lo que quizá en este mismo año, sea la primera FacebookChé”

Desde mi puesto de centinela me pillaban lejos, pero en frente, los twitters que podeis ver en esta foto. Por cierto,  el del suéter a rayas habla mucho y se reía por los codos XD. Y como imagen, conservaré siempre la llegada de Pablo Geo en su flamante bólido y que, echándonos esa mirada de Sony Crockett pronunció la frase que (personalmente)  siempre asociaré a esa noche: “¿Twitters?”.

Porque… ¿Acaso cualquier chaval/a que acabara de empezar en internet, no habría hecho la misma pregunta al llegar a la puerta del restaurant?. Pues, que alguien importante en atención a los co-usuarios, se comporte como si no lo fuera (Arturo Paniagua en el EBE07, que lo sé), eso también es adelantar el futuro de la red.

N.B.- Como me consta que a la salida algun@s se quedaron con ganas de ir a menear una miaja el esqueleto por ahí, de parte de johnymepeino para tod@s vosotr@s

“Be cacahuete my friend“