El lápiz y la gramática de la era digital

Al menos los primeros 20′ del film “Monstruoso” (posteo al tiempo que veo la película ¡Qué mareo! ),me parecen una estupenda introducción al nuevo alfabeto del siglo XXI. Suelo decir con frecuencia que el nuevo alfabeto de la primera mitad del siglo XXI es el lenguaje audiovisual y el lápiz, la videocámara digital. Lo de “primera mitad del siglo” no es porque sea un engreído que se las dé de visionario, tranquilos los mis amigos, es porque las ciencias -con internet- avanzan que es una barbaridad.

Ya nada importa que grabemos en directo un atraco, filmemos un accidente automovilístico, o incluso seamos testigos involuntarios de un asesinato mientras grabamos un hermoso paisaje para subirlo  a internet:. Las imágenes no dirán nada, como la mayoría de videos que ahora circulan por internet; salvo que se empleen para autoexpresarse, en ningún caso para informar. Algunos lo llaman “conocimiento inútil“. Si no sabemos grabar aquellos aspectos que constituyen realmente el eje de la acción sobre la que queremos informar con el empleo de las imágenes, y si no sabemos presentar esas imágenes de forma ordenada, lo que acaba de ocurrir quedará oculto bajo un montón de imágenes que no revelarán nada. El analfabeto digital ya no sería aquel que no sabe “usar” (usuario) los medios, ni el que desconoce “qué usar” (consumidor), sino el que ignora “cómo comunicar” en imágenes (creativo). Tal vez por eso hay exceso de blogs de tecnología, gadgets artilugios, cachibaches, telefonía, y tan pocos donde aprender cómo utilizar esos medios para comunicar más y a más gente. Desconocer los fundamentos del lenguaje audiovisual, impide expresar visualmente qué constituye el centro de la información; qué orden visual hay que darle a esa información y qué elementos, siendo en apariencia irelevantes, coadyuvan a reforzar la comprensión del suceso que deseamos comunicar.

Coloquemos a 6 chicas y 6 chicos con una SONY HDRSR-12 o un iPhone en una rotonda muy transitada, durante 24 horas. Si se produjera un accidente, sólo aquellas personas que dominaran el lenguaje audiovisual nos ofrecerían “la información“; el resto sólo serían “las autoexpresiones” (lo que tampoco está nada mal, conste).

Pobres de aquellos responsables ministeriales y agentes de la educación, que sigan considerando el lenguaje audiovisual como un apósito de la educación. Algunos y algunas secretarios y secretarias de estado, directores y directoras de colegio, analfabetos y analfabetas digitales, siguen considerando una apuesta por las nuevas tecnologías en la E.S.O, “comprar” un DVD para el centro educativo; emplear una hora a la semana para que el alumnado y la alumnada busquen cosas en Google; vean un video y una videa en youtube “que va con el tema que estais estudiando”. En un mes hemos instaurado la igualdad de género en el lenguaje educativo, en cambio hemos consumido ya casi una década [2008] del siglo XXI y no ha sido suficiente para acabar con la memez de que el lenguaje audiovisual es sólo “un asunto de las enseñanzas técnicas”, y no como el nuevo alfabeto; el único que permite usar con provecho el nuevo lápiz: cualquier dispositivo captador de imágenes, con el que poder comunicar.

Uno de mis preferidos, Efesor

Un comunicador que aún no tiene medios, Sergey Odintsov

Netócratas y Consumariado. Una verdad permanente.

por David en el 2002.

“Una clase social definida no tanto por su poder sobre el sistema productivo como por su capacidad de liderazgo sobre el consumo de la nueva clase inferior, el consumariado. “La diferencia fundamental entre la netocracia y el consumariado es que la primera controla su propia producción de deseo, mientras que la segunda obedece las órdenes de la primera“. Los netócratas son los magos del netweaving y por tanto del marketing de red, claves del nuevo poder reticular “

¿Blogosphera? En boca de tantos…

Gracias al merecido tirón de orejas que me ha dado Dreig saliendo de su blog El Caparazón, documento este post diciendo que el dibujo es de Marcelino Madrigal ya sabeis, el que la mayoría conocimos en nuestra época de Windows Spaces (tantos esconden ese dato en su currículum…) . El post lo escribí tras la lectura de ” ¿Se debería cambiar la definición de Blogosfera en la wikipedia? del blog del valenciano Toni1004. Que el título lo copié del último trabajo “En boca de todos” . Es de Christian, pero tú llámale Porta y de paso un post a cuenta: “He aprendido” de Senovilla, en su blog Pensamientos JFS. Gracias

Me gusta la idea de Susanblackmore ; comprendo el empleo de la numerología a la hora de plasmar visual (y artísticamente, por cierto) la red mundial de blogs. Que algunos hayan tenido la cara dura de escribir que esa imagen se trataba de España, es olvidar que aquí su “blogosfera” cabe -perfectamente explicada- en las paredes de Altamira.  La imbecilidad de que en los blogs se está tejiendo el 5º Poder en España, a demás de mentira interesada, los últimos resultados electorales han dejado claro que ED no pinta nada. Y su concepto de red social como “vosotros sois la red y yo ocupo el centro” está descatalogado. Aunque en realidad los catalanes ya lo habían expresado siempre así.  Pero “En el principio, existía la Blogosfera” y fue un proyecto de despacho para tomar posiciones antes de desencadenar ellos mismos la eclosión. Un proyecto pensado así. Tampoco vamos ahora a poner en duda en qué medida las redes sociales han venido a ayudar a los blogueros…  Si se ponen épicos, en la próxima guerra bloguera me pido un cartel de blogreclutamiento así. Por cierto, ¿alguno se alistará?, porque el tema es ya tan viejo que yo paso.

The politics of EDans Ing

Pepiño Blanco dice que “el movimiento se demuestra andando” el dia que la inflación le clava un 4′6% a sus fallidas previsiones del gobierno. A otros, el día en que un nuevo lenguaje de programación para la web 3.0 se está debatiendo en Washington

Y mientras a EDans le sacan en Expansión un refrito de sus post y viejas ideas de siempre sobre “cómo hacerse un hueco entre los bloggers más importantes”, The Financial Times anuncia que Microsoft ha llegado a un acuerdo para distribuir video a través de Xbox Live y Telefónica gestionará las pruebas de emisión de televisión para el móvil. Seguir a estas alturas con el rollito: “Pase VIP para entrar en la aristocracia de los bloggers” que aparecía como subtítulo en la edición impresa es vivir ya, de hecho, como blogger descatalogado. A qué coño de “experto” en pleno siglo XXI se le puede ocurrir semejante dislate, cuando estamos asistiendo a la estandarización de la TV por móbil y en Washington están reunidos esta semana IBM, ORACLE, GOOGLE, y algunas de las más prestigiosas universidades del mundo, para llegar a un acuerdo y estandarizar un nuevo lenguaje en el que llevan tiempo trabajando.

No entro en su “decálogo”, sólo en tres realidades cuantificables. (1) Es cierta su afirmación que en internet se coje antes a un mentiroso que a un cojo. Sobre todo cuando afirma que no hay estrategias. ¿Qué cosa era entonces aquello de salir los domingos por la mañana a hacer footing por los chalets de la contornada pegando papelitos con la dirección del blog en todas las farolas de la urbanización?. (2) Se le calienta la boca cada vez más al hablar de sus detractor@s. La expresión “gentuza” y como sinónimo de troll, y en el párrafo de los críticos revela ya mucho de cuanto muchos nos veníamos ya imaginando: su profidén se acaba. Amén de los ramalazos de niño pedante y fascista que en ocasiones confunde su “casa” con “la blogosfera”, en una trágica proyección psicológica: “Es su casa, y las reglas las pone usted. A quien no le guste, que se vaya”. Así se puede gobernar tu casa y tu blog, pero no internet y menos a la comunidad de bloggers que lo componemos. (3) El tema es tan “novedoso” y “necesario” que, además que no lo leerán los chavales que vean tv por su touchpad o su movil, para encontrarlo en la versión digital de Expansión, hay que bajar al final del todo de la página. Afortunadamente su decálogo -se advierte- sólo sirve para blogueros con éxito, de modo que los demás, podemos seguir tranquilos funcionando como hasta ahora…

escuchando: “The Politics of dancing“, Reflex.

Canal de Televisión personal (en HD)

El videoblog ha muerto, al menos como concepto de creación 2.0 Ya pensaba en su dia que  “la revolución de los consumidores” iría más por llegar a casa y apretar un botón para “ver” y “escuchar” qué programa habían grabado sus amig@s ese dia, que no por ponerse a leer enciclopedias blogosféricas sobre repetidos y manidos temas (los temas de posteo en la  red se alargan más que las sobras de la comida de navidad). Tiene coña que el 10 de octubre de 2006 yo dijera esas tontunas del auge de MySpace y Facebook (me insistían entonces que en España MySpace y Facebook habían fracasado, osea, nothing de nothing, como si “España” -osea, ellos- fuera la medida de las cosas).

Ya advertí en su dia que el retraso del formato videoblog en España, que entonces estaba en auge en medio mundo, era debido a que los gurús no sabían grabarlos. Y no iban a permitir que una pequeña cuestión tecnológica acabara con su oligarquía. Sólo en el EBE-07 abrieron la puerta a los videoblogs alguno de cuyos infames ejemplos lo teneis aquí. La evolución que se está produciendo, no sólo en youtube, justin.tv, vimeo es, una vez más: la creación compartida, co-working puro y duro, trabajar en red. Pero sobretodo: espectáculo frente a formatos acabados (Un busto parlante frente a una cam). Y que viva la alta definición y los buenos guiones.

Ejercicio práctico.- con un mismo tema musical: (video1)  El videoblog ha muerto  y ha nacido otro concepto de imagen para contar la misma historia: (video2) el producto de internet-televisión.

Twitterché, ahora sí

¿Qué puede llevar a una persona a llegar al trabajo media hora antes y con el ánimo en fiesta?. ¿Qué puede llevar a una persona a acudir a la entrada de un restaurante en el que no va a cenar?. ¿Qué lleva a alguien a pasarse la semana diciendo “el viernes tenemos la cena” sabiendo que no va a poder estar?. ¿Qué puede llevar a una persona a no querer perderse los escasos cinco minutos de que dispone para estar con unas personas que van de cena?. No era una prueba puntuable. Quiero decir, no regalaban pagerank, no repartían links, no sumaba puestos en ningún ránking, no se hacía proselitismo para embaucar a indefensos neolectores. ¿Entonces?. ¿Qué puede llevar a una persona a alegrarse de ver a una representación de los usuarios de Twitter en Valencia?. La respuesta es, lógicamente, un Twitterché.

Ventajas: como bien ha definido los Twitterché el geek mareao, “A los twitters (y followers) valencianos nos encanta reunirnos para cenar, tomar algo o lo que sea”. Y en ese espíritu tan 2.0 (importan las personas y no el qué),  radica en mi opinión el éxito de la iniciativa. Éxito porque un acto social se ajusta a los parámetros de un servicio 2.0 y no al revés. Me explico. A diferencia de los B&B y “eventitos…”, a las cenas de twitters no se va con el espíritu de las antiguas bodas de pueblo en las que la distancia entre tu mesa y la de los protagonistas marcaba la “importancia” que los convocantes te otorgaban. En “las bodas de siempre” en los pueblos, los invitados se sentaban por orden de importancia y afinidades. Y la mesa del final, recogía los invitados por compromiso, personas sueltas descolgadas de otras mesas más homogéneas y en definitiva, piezas de relleno para dar empaque a la ocasión.

Hacia la web 2.5: Tampoco se acude a un Twitterché con rancio espíritu 1.0 , ya sabeis: algo se considera éxito en función del número de blogStars que acudan, que puedas “tocar a fulano, jo tia”, o si tienes suerte que el divino “já te maten” te dirija la palabra a ti,  personalmente, o hacerte una fotico con SuperMegaéste y ChachiMegaquél. ¿Dónde se sientan en la 2.0 los importantes?: la web 2.0 hace que todos sean importantes. Importan los usuarios, no el qué. Cuando a la 1:30 a.m la ciudad dormía, pensé: “creo que hoy he visto el embrión de lo que quizá en este mismo año, sea la primera FacebookChé”

Desde mi puesto de centinela me pillaban lejos, pero en frente, los twitters que podeis ver en esta foto. Por cierto,  el del suéter a rayas habla mucho y se reía por los codos XD. Y como imagen, conservaré siempre la llegada de Pablo Geo en su flamante bólido y que, echándonos esa mirada de Sony Crockett pronunció la frase que (personalmente)  siempre asociaré a esa noche: “¿Twitters?”.

Porque… ¿Acaso cualquier chaval/a que acabara de empezar en internet, no habría hecho la misma pregunta al llegar a la puerta del restaurant?. Pues, que alguien importante en atención a los co-usuarios, se comporte como si no lo fuera (Arturo Paniagua en el EBE07, que lo sé), eso también es adelantar el futuro de la red.

N.B.- Como me consta que a la salida algun@s se quedaron con ganas de ir a menear una miaja el esqueleto por ahí, de parte de johnymepeino para tod@s vosotr@s

“Be cacahuete my friend“

Leído por ahí

Leído por ahí:

Por otro lado si el mundo no está preparado para Mozart, no le prohibamos seguir componiendo. El problema son los canales de distribución, no los contenidos. Estamos viviendo una revolución que -estúpidamente- algunos ya consideran terminada y ellos los que han vencido (me parto con esa gente. Esto de que me parto es cosecha mía, ¿eh?, conste). Aquí no va a quedar nada, salvo dos productos: un internet cuan canal de televisión, osea, innecesario para el público pero irrenunciable para los que están en esto por la pasta.
Y un internet+, personalizado. No podemos purgar contenidos porque desconocemos al destinatario futuro y sus gustos. Por una vez habrá que callar a los Gurús y dejar que sean ellos, los consumidores, los que decidan qué querrán rescatar o fabricar. Te aseguro que en ningún caso seguir a un Líder ¬¬ ni sentarse un mes antes a leer el Blog de PericoDans. (ésta última frase es mí, claro XD) .Unos querrán portadas de tebeos viejos, a otros les gustará el internet en blanco y negro, el que falsamente llaman ahora 1.0, del que más falsamente aún niegan proceder los que ahora pavonean de haber traido a España las 2.0. Sí, es posible que sigan “en pantalla” hasta que se los lleve la muerte, porque lo suyo es figurar y acaparar protagonismo, pero a costa de quedar cuan Marujitas Díaz o Carmen la de Mairena organizando la CCCM Edición de sus conferencias de Bloggers.

Las Bibliotecas públicas no están en el ránking de blogs. Y ya ves, afortunadamente nunca faltan chavales jóvenes estudiando en ellas.

Pagerank actualizado: qué tiene la zarzamora…

Al usar la más modesta versión de wordpress no puede manipularse el template de los tres pseudoblogs que escribo. Ya sabeis que trastocando ciertos elementos y ubicando ciertas palabras como clave los buscadores se vuelven locos de feromonas, os mandan visitas a puñados y os “pagerankean” con frenesí. Tampoco poseo dominio propio que eso dicen que es básico para que tío Google te coloque entre los primeros puestos cuando los incautos realizan búsquedas desde su casa. Respecto a poner títulos a tus post que se acerquen a lo que los usuarios escriben en Google, me siento incapaz porque escribo a golpe de corazón. Por último, no escribo lo que escriben los demás sobre todo por respeto: de igual modo que no me gusta que a mis pobrecitos blogs y a mí nos metan en el saco del delirium bloggertremens tampoco me atrevería a meter el ocico en áreas que nadie como vosotros sabeis bien de qué van.

Pues bien, espero que no seais tan memos de estar gastando dinero en pagar a una empresa o un amigo para que posicione vuestro blog. Primero porque resulta impúdico (hala, ya lo solté. jajaja) y en segundo lugar porque no sirve para nada: es tan superchería y cuento de vieja como el que si metes una cabeza de ajos en un vaso de agua mientras chingas con tu pareja, no se quedarán preñadas (ellas) o no cogerás el sida (tú). ¿Te lo crees?, pues que necesitas un experto para posicionar tu blog es aún más tontería. Mirad, los dos blogs coñocidos como “de johnymepeino” son bastante nuevos y nada o casi nada leídos. Pues bien, el tio Google les ha otorgado en la última actualización un pagerank desmesurado, justo el mismo por el que otros van como La Zarzamora: “llora que llora por los rincones”. Por los rincones de internet, claro. Jajaja. Sorpresita final: ¿Quieres ver un modelo de blog bien estructurado y con buenos contenidos que es lo que a la postre valora Google?, pues échale un vistazo. Sí, fíjate en la url porque es lo que piensas: ¡un blog borrado!, un blog que ya no existe, que nadie lee, que no tiene enlaces, y que nadie actualiza. Y luego dicen que en Ad Sense pagan poco… ¡menos les daba yo!.

Si quieres medírtela conmigo… métela aquí . ¡Eso no, chochino!, ¡me refería a la url de tu blog!. XD

“el brillo ese que es típico de la imaginería masónica”

Desde principios de año leo entre los blogs alusiones a falta de inspiración, ganas de actualizar, “asuntos propios”, cansancio post-navideño, etc. Además sigue la progresiva sangría de duración de tiempo de las visitas a los blogs: boing-boig 30 segundos… y es que los tiempos están cambiando aunque “los bloggers de siempre” se empeñan en no darse cuenta. Tal vez por ello no hablan en sus profecías sobre 2008 del auge del microformato
en detrimento de “las temáticas o el tocho de toda la vida”. La vida media de un “show” o “blogger moda” en internet es cada vez más efímera. La web 2.0 nos ofrece cada mes nuevos productos y ¡leñe!, cada vez más adictivos y entretenidos y el síndrome pokémon nos ataca cada año con más virulencia.O será que la burbuja sigue perdiendo aire… y de tanto pelear contra un enemigo -dicen ellos que la prensa les tiene miedo- jejeje, han acabado adoptando sus mismas artimañas para suplicar fidelidad a sus lectores: sensacionalismo y mentiras.

A las pocas horas de la cosa esa del debate electoral y cuando apenas se habían sumado 10 (diez: un uno más un cero) bloggers a la causa, ya se posteaba con arrogancia: “TODA LA BLOGOSFERA SE SUMA AL DEBATE ELECTORAL”. Algo así como en el EBE cuando se afirmaba “Toda la blogosfera está aquí”, cuando en realidad asistieron la mitad de los inscritos y alguien lamentaba que “acudían 600 a la mesa pero 300 a las ponencias, y eso que había que descontar a familiares y acompañantes. Es por ello que este mes de enero han resucitado la que pareciera quieren convertir en costumbre anual de convocar a los bloggers a volver a leer los primeros post de los A-List. Eso ya lo hicieron el año pasado ¿verdad?.

Pues bien, en vez de proponer de nuevo esa gilipollez más vale que echaran un vistazo al día en que los blogs fueron la UNICA via de información LIBRE en España. El dia de la MATANZA de ATOCHA : Íñigo Sáenz de Ugarte, JL Orihuela, Juan Varela, e Ignacio Escolar. Lo que otros esperan llegar a ser, estos bloggers ya lo fueron hace 4 años. Por cierto los extremos se tocan: Federico Jiménez Pordiossantos ha acusado a Ignacio Escolar de ser masón; EDans insiste en llamarle “nacho”, cuando sabe perfectamente que ni de niño ni de mayor, jamás en su familia le llamaron de ese modo. Aunque bueno, ya se sabe que EDans aparenta mucho, pero vale muy poco: En su post al dia siguiente de los atentados del 11-M escribía: “La vida sigue. Me he comprado este cacharrito, el Compaq Tablet PC TC1000, así que estoy bloggeando desde él para probarlo… ” Asombroso que Rafa Osuna no os recomiende leer el post entero…

Partidos políticos: ¡Fuera de los blogs!

Estoy asqueado porque han amenazado de muerte a los padres de Albert Rivera: por esos que luego dicen cosas como “todos los demócratas hemos de aislar a los fascistas…” pero su democracia consiste en amenazar de muerte a la familia de los que defienden otras ideas. ¡Valientes bloggers!.  Me repugna el desembarco de los partidos políticos en los blogs (que tanto celebran los A-list porque eso les convierte en A-list de algo más inflado todavía), de hecho ya lo anuncié en mi blog en su día (no necesitas leer a Edans para saber cómo van a ocurrir las cosas). Pero, o mucho me equivoco, o mucho me temo que me asqueará más todavía toda esa caterva de enanos mentales que lo justificarán según sea su partido el que abra blogs o se soliviante cuando sea el contrario quien se disfraza de blogger. ¡Consulten la Blogoteca por favor!: a ver… ¡esos que dieron la cara por Miguel Sebastián en la Beers&Blogs madrileña!.

Escuché en Tele5: “McCain ha ganado en Iowa porque allí el fundamentalismo religioso de los evangelistas está muy presente, pero New Hampshire no va a ser lo mismo porque allí la población no es mayoritariamente religiosa y el voto evangélico es mínimo”. Pues bien: los republicanos como McCain han ganado también en New Hampshire porque en esos caucus son republicanos los que votan y no periodistas de Tele5, no hay que sustituir “deseo español” con “electorado norteamericón”. Me recuerdan a 20minutos anunciando europa “vota” a Segolene Royal, cuando quienes votaban querían hacerlo por Sarkozy. 

Dos notas al más puro estilo johnymepeino, dado que lo norteamericón me la suda: no tengo nada en contra de los negros,  pero a mí Obama me parece un apagón de hombre. No tengo nada en contra de las mujeres, pero a mí la Hillary me recuerda el timbre de mi puerta: “Clinnnn…Tonnnn”.

johnymepeino recomienda el blog de difícil969: “Paso de las elecciones“