Ecologismo – Comunismo

25 Septiembre, 2008


Pero no me junten las dos cosas que luego proponen ecológicas glipolleces como: “Hoy cinco minutos de apagón en solidaridad con el planeta que mañana nos vamos a la noche en blanco de Madrid, que encienden ciento y pico mil focos azules en la ribera del Manzanares”.  No he visto bombillas de bajo consumo en las verbenas de tantos pueblos en fiesta como había este verano en toda la geografía española., ¿A quién pretenden engañar las administraciones con sus anuncios sobre ahorro energético?. En la crísis del petróleo de 1973 el franquismo decidió suprimir las sesiones golfas de cine, obligó a las compañías de teatro a terminar su función antes de las 00:00 horas, los “clubs” cerraban obligatoriamente antes de la medianoche y TVE finalizaba la programación a las 23:30pm. Había que ahorrar energía. No hablo de la demagogía de España de posguerra que tanto han descrito en sus libros aquellos que no la vivieron. Hablo de 1973.

Holanda fue pionera en prohibir (sí prohibir, ahí donde les ven) lo que los neolíberals llamarían hoy “la libre circulación”. No era extraño ver a trabajadores ponerse de acuerdo para ir juntos en el coche de uno sólo, como en las huelgas; total… ¿acaso no llevamos todos los dias al trabajo a cuatro plazas ocupadas por el aire?. Había que dejar el tránsito despejado para el Transporte Público, como si recuerdan, ocurrió cuando lo de circular matrículas pares un dia y los vehículos con matrículas impares otro dia. Aquello se hacía los domingos.

En lo personal, tengo la suerte de haber sido educado por mis padres (no por vulgares progenitores “A” y “B”), ya saben: “niño cierra ese grifo”, “niño no dejes la luz encendida si no vas a estar en tu cuarto”, “niño acábate todo el plato que es un pecado tirar la comida”, y ya de más mayor cuando la edad del pavo, estar pegado al teléfono y eso… “Chacho cuelga ya, que el contador luego pasa factura”. No vivíamos de las marcas de ropa. Sí, ya lo sé, ustedes son del Progreso (así luego se la hincan por detrás, por eso).  Si un niño quería ir a un manicomio no tenía más que, teniendo un pantalón de colegio en buenas condiciones (y cuando digo en buenas condiciones, todo el mundo tiene que entender que digo en buenas condiciones) emperrarse en que le compraran otro pantalón nuevo, sólo porque se lo había visto a su amigo Manolito. En Alemania los libros de texto eran del Estado, los estudiantes los recibían en clase al empezar el curso, y al terminar habían de devolverlos en perfecto estado dado que, en caso contrario, los padres tendrían que abonar su precio para que al curso siguiente el ejemplar fuera repuesto. Obviamente el Estado no se va a poner trampas a sí mismo, de modo que no hacían la socialdemócrata gilipollez de cambiar de libro de texto cada curso. Cuando los padres pagan entonces sí: el libro de tu hijo de 12 años no le vale al de 11.

Pero entonces ¿Dónde queda la libertad de los grupos editoriales?. Libertad para enriquecerse, of course, que a eso reduce el capitalismo el vocablo libertad. No exite presidente de gobierno en España que pueda peatonalizar el centro de Valencia, por ponerles un caso. Los comerciantes protestarían airados: “Es un ataque a la libertad de empresa“. En los 60 nos hablaban que la ecología debía estar en orígen, en el orígen de la cadena. La ecología no promueve que la gente cocine con leña (salvo los ricos con sus barbacoas, of course), se alumbre con velas, o deje de respirar para que haya menos contaminación. Eso no sirve comparado con el gran despilfarro de fabricar stocks para que funcione “su” economía,; la gran orgía de objetos repetidos que se ponen a la venta para garantizar la libertad de que, si tú  fabricas coches, yo tengo derecho a fabricarlos también… aunque sean iguales salvo en el aspecto; aunque muchos modelos de tantas y tantas gama no los lleguemos a vender.  Eso sí, cuando les hablas de la libertad de los trabajadores para poder usar esos mismos coches te dicen: “Hombre, eso…” Las cafeterías no cambian sus cafeteras porque se les quedan anticuadas, sino para garantizar la libertad de fabricar que tienen los empresarios del ramo.  Aquí “tó dios” tiene libertad y tiene derecho a vender cafeteras como los demás hacen. Las marquesinas de las paradas de autobús no se cambian tantas veces porque las nuevas posean asientos más cómodos, sino para garantizar la libertad de las empresas de mobiliario urbano de obtener beneficios fabricando unas nuevas y cambiándolas una y otra vez. Libertad para recalificar terrenos devastados por los incendios ¿Soy el único que ha visto descender este verano drásticamente los incendios ante las pocas expectativas de las constructoras para el próximo bienio?.

Los trabajadores no llegan a final de mes, los jovenes no tienen casa, las mujeres no pueden tener hijos porque las echan del trabajo ¿Y la pasarela Cibeles?, ¿Se puso alguna vez tu madre esos vestidos?, ¿Los llevará tu novia alguna vez?. ¿Es de interés común esa juerga golfa?. ¡Ah claro!, es ropa ecológica que ayudará a que no haya mujeres desnudas en África ¿Era eso?. No, es la libertad de los empresarios de la moda, ni se os ocurra poner en duda su derecho  !Si los neolíberals defienden precisamente eso, la libertad…! LIbertad de que sus fábricas textiles sean las que contaminen los ríos, Libertad de callarse cuando sus empresas creadas para mantener una central nuclear haga mal su trabajo y se produzcan fugas radioactivas, Libertad para alterar los precios y las medidas, Libertad para pactar precios con la competencia a espaldas de Estado, Libertad que los trabajadores deben salvaguardar cuando les llega la bancarota y entonces sí, el Estado debe intervenir para saldar sus deudas y darles “liquidez” en forma de millones en billetes. Pero por favor, no regulemos el consumo así se acabe el planeta, que la libertad de economía es sagrada y la ecología sólo es una optativa.

escuchaba mientras: Sligo Creek, The Al Petteway Group,


Lecciones de liberalismo: llámalo “progreso”, no digas “negocios”

24 Septiembre, 2008

A mediados del s.XX era frecuente observar en Paterna o Burjassot el paso del carro de la leche o el de la lejía. Aquello no sólo no contaminaba sino que siempre se veía alguna mujer recogiendo a su paso, los excrementos del caballo que posteriormente servía para abonar helechos y calas de las casas bajas de la contornada. A tan humilde ocupación se reservaba en las ocasiones de “exceso” del animal, unas monedas que las más estiradas entregaban a aquellas mujeres a cambio de un capazo de boñigas que tendrían el mismo destino: abonar jazmines, geranios, galán de noche e higueras que habían en el corral. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de reutilización. Hoy en cambio, nos invitan a reciclar. ¿Cuando mentían, entonces o ahora?.

Por aquella misma época, escaseaban en España el vidrio y el plástico. En las capitales importantes se pagaban “los cascos” de una leche envasada en cristal, así como el vino y la cerveza. Por entonces ya me había ido a vivir a Madrid, “los cascos” costaban dinero y ello nos impelía a manipular con cuidado la botella de cristal; si la rompías no te descontarían el dinero la próxima vez que fueses a comprar la leche. Los repartidores recogían los envases de cristal vacíos y en las industrias los limpiaban reutilizándolos posteriormente. Leche “limpia”, reciclado “en orígen” y mantenimiento del parque de botellas de cristal. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de re-utilización. Hoy en cambio, nos invitan a reciclar echando las botellas vacías en los contenedores de vidrio (rotas) y existe un negocio privado que dícese “reciclaje”. ¿Cuándo mentían, entonces o ahora?.

Ya a principios de los 70 a los críos ni se nos ocurría romper alegremente las hojas de nuestros cuadernos escolares; el papel y el cartón tenían mucho valor. Tanto, que en vez de bolsas de plástico el frutero hacía cucuruchos con hojas de periódico, como el verdulero, que para eso nuestras madres tenían el bolso de la compra donde transportar (además siempre era el mismo) la compra. Los matromonios tenían muchos hijos que alimentar, no como ahora que vivien solos o en pareja pero sin hijos… ¿Qué coño meten en los carros entonces, que siempre salen de Carrefour a rebosar?.

Si lo encontrábamos en la calle o a nuestras casas llegaban embalajes, no lo tirábamos al contenedor (entre otras cosas porque no habían), sino que lo amontonábamos en la galería de casa o bajo nuestra cama. Cuando en la pandilla echábamos cáculos de cuantos kilos podríamos entre todos tener, lo llevábamos a vender (¿Acaso ahora no pasa el camión por nuestra calle para realizar esa misma tarea con los contenedores?) y el trapero nos daba unos cuartos con los que alimentábamos un poco más nuestras huchas. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de reutiliación “hippies bohemios, salid del atraso ¿no veis que vivimos en la era del Progreso?”. Hoy en cambio pagamos revistas y periódicos que nos mandan tirar al contenedor del papel… pero no nos dan ni un cent de euro. Y lo llaman Progreso. ¿Cuándo mentían, entonces o ahora?.


Lecciones de liberalismo: el ladrillo, icono de la libertad.

18 Agosto, 2008

Los depredadores naturalmente, son hombres. Se les llena la boca llamándose empresarios. De la construcción, claro está. Pero a la legua se les vé el currículum. Y cuando hablan, no digamos. No saben que la clase no se hace, se nace con ella. Por eso algunos llevan camisas de manga larga, incluso en verano.

Es tanta su cultura que si les preguntaras para qué sirve un árbol, te contestarían que para hacer muebles. Y si les dijeras ¿Y qué opina de los animales? Dirían: “¿Animales?. Como más me gustan son asados; como las gambas; o como el venado frito; cuanto mejor sepan, más me gustan.”

Y se reirán se su chiste, ¡seguro!. No saben que cuando talan un bosque o una masa forestal o arransan una playa virgen o una costa impoluta para llenarlos de ladrillo y cemento, hacen desaparecer millones de de seres, grandes y pequeños, animales y plantas, retoños y savia nueva.

Llegan los depredadores… con sus excavadoras y bulldozzers.Llevan en el bolsillo, con la tinta aún fresca, el acuerdo firmado con los políticos de turno. Depredadores, igual que ellos; zafios igual que ellos. Y se ríen. Y para celebrarlo se van al restaurante de lujo. Y se hartan de marisco cocido, de chuletones de ciervo. Qué se yo…

Y así año tras año. Verano e invierno, primavera u otoño. Da igual. Los depredadores no respetan los ciclos de la vida para hacer su felonía. El negocio es el negocio. Depredadores del ladrillo y del cemento. ¡Qué pena me dan!.

Miguel Ángel Gómez Romero, en carta suya publicada en 20minutos


Los casos “Galileo” del cambio climático

9 Agosto, 2008

¿Cabe imaginar al Parlamento Europeo esforzándose en condenar algo que no existe?. Si los que negamos el cambio climático somos tachados de conspiranoicos, ¿Llamarán conspiranoico ahora al Parlamento Europeo?. Tener una Fé ciega en que los militares no ocultan nada a los ciudadanos, los científícos jamás harán nada que ponga en peligro nuestro planeta y que la versión de los gobiernos es siempre La Verdad… ¿es científico?.

“El Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa, lamenta la repetida negativa de la Administración de los Estados Unidos… a prestar evidencia a la audiencia pública sobre los riesgos medioambientales y públicos del programa HAARP.” (y quien dice Estados Unidos, dice cualquier enemigo suyo que quiera poseer ese mismo “juguete”). “Pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma“

Departamento de Estado de los Estados Unidos de América: “el término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales – la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre“.

Al igual que hiciera Galileo, confesamos postrados de rodillas ser conspiranoicos “pero la Comisión Europea lo condena”.

Como siempre acostumbro a hacer en temas especialmente polémicos, aquí dejo un enlace de alguien (más entendido, además), que opina justo todo lo contrario que yo: MalaCiencia:HAARP y la conspiranoia

Los ayuntamientos ponen cada vez más farolas, cada vez más próximas entre sí y cada vez más luminosas. Solucionad eso y después venid a decirme que ahorre luz en mi casa para salvar el planeta. Sólo en mayo de 2008 se han deforestado 1.000 kms cuadrados de selva amazónica. Solucionad eso y después venid a decirme que no pise el césped. Los reactores nucleares se refrigeran (en su mayoría) con agua dulce y una vez que pasa por ellos queda inservible porque pierde hasta su condición de agua, por lo que ha de seguir consumiendo más agua. Los petroleros limpian sus depósitos en alta mar ¿O eso no te lo habían contado?. Solucionad eso y luego venid a decirme que reutilice el agua en mi casa para salvar el planeta. Durante muchos años se ha hecho esto y esto otro. Solucionad eso y luego venid a decirme que mi aire acondicionado y yo estamos destruyendo el planeta. Basta de pensamiento único por favor, un poco de ciencia.

(*)estas ideas se parieron a raíz de un post de Myslenka (Gatit), sobre su hartazgo con el cambio climático.


Obra pública de bambú. El siglo que viene

25 Abril, 2008

Apenas 10 dias han tardado los obreros de Daozi (provincia sureña china de Hunan) en construir un puente de bambú que podrá usarse para vehículos de hasta 8 toneladas de peso. Con un aspecto que no lo diferencia excesivamente de los puentes convencionales de hormigón, se apoya sobre nueve únicas vigas de bambú y estará operativo durante 20 o 30 años. Tiene 3,4 metros de ancho, nueve metros de largo y es el primero de bambú usado para tráfico rodado. ¿Que desde cuándo me interesan los puentes?: las propiedades estructurales del bambú abriría las puertas al desarrollo en zonas rurales o paises en vias de desarrollo y además respeta el medio ambiente. Es otra concepción del siglo XXI; es futuro: es china.


Cómo crear una burbuja en 3 sencillos pasos

9 Diciembre, 2007

Europa tiene que triplicar la producción de energías renovables hasta 2020. Es necesario que muchos españoles muestren deseos de crear huertos solares, para que el gobierno español, con tantos emprendedores, justifique en Bruselas la petición de fondos europeos para las energías renovables en España.

El productor solar recibe un precio cinco veces superior a la tarifa eléctrica. Las eléctricas pagan ese precio porque la demanda de acciones por parte de los inversores superarán el próximo jueves día 13, 3′2 veces el número de papeles previsto. La inversión inicial necesaria -promete el gobierno- será 100% desgravable. Los párkings de automóviles van a entrar en la competición.

El negocio es tan seguro y meridianamente claro que todo depende de que Europa nunca corte el grifo al gobierno español o que éste nunca tenga problemas de liquidez.

Chin-chín

Las burbujas de Martin Scorsese

Todos piden Iberdrola Renovables


Ecología no es ecologismo

7 Diciembre, 2007

Ecología no es ecologismo (la ecología como excusa para más capitalismo). A partir de ahí, y como no tenemos un pequeño problema sino una URGENCIA, frente a un lifting de 7 propuestas del periódico “Público”, añado mis 10 aprendidas en los años 70, que allí ya dábamos la vara al capital. Por cierto, las recordé a raíz de un pensamiento luminoso de Gabriel en Sacrcityrent.

1) Separación de poderes: Político y Empresa. Si gobiernan las empresas, con su monoprincipio ético del “Si nos da dinero, está bien hecho”, adiós al planeta.

2) Re-estructuración de la industria: no fabricar lo innecesario. El capitalismo explota recursos y después se pregunta qué puede venderse que esté fabricado con esos materiales. Imprimir todo tu Flickr puede ser la “solución final” para el amazonas (Mort dixit). Ponerse de acuerdo si libertad es vender todo aunque luego haya que afrontar la obesidad que produce esa “libertad de mercado alimentario”. Idem objetos de lujo, perfumes a los que los ciudadanos nunca acceden, diamantes que cuestan vidas humanas, etc, y que a raíz del cambio climático ha dado pie a las nuevas Ferias para millonarios que andan estos días celebrándose en el planeta y ocupando espacio en los telediarios y páginas de la prensa.

3) Peatonalización de los centros urbanos, sinó no tiene sentido apelar al transporte público que ha de enfangarse con los atascos de las ciudades. Sólo entonces tiene sentido caminar o ir en bicicleta. Llegar tarde y conducir como tortugas no es ecología.

4) Adiós a la “TV 24 horas”; los alcaldes y su: “todos los dias ponga una farola nueva, por lo menos”; ¿Hay luz más allá de las puertas de las discotecas?. ¿Escenarios de conciertos?. ¿Campos de fútbol que sólo se usan hora y media cada quince días?. Relanzar el comercio de barrio: vas andando y no te lo empaquetan en polietileno ni tanto plástico. Adecuar el horario laboral al horario solar, suma y sigue.

5) ¿Algo sobre industria militar, por favor?: maniobras, miles de horas de vuelos absurdos, pruebas atómicas y de vacío (confesadas o no), ¿Es sostenible la industria del armamento?. ¿O eso no eleva la temperatura del mar ni agrava el efecto hibernadero?. ¿Contaminan las plataformas petrolíferas que dan de beber a los ejércitos?. ¿Conquistar los pozos petrolíferos de Irak ha sido una lección de ahorro energético?.

6) ¿Es científico preguntarse “nucleares sí o nó”?. TVFrance 24 está poniendo una publicidad tremenda entre las que destaco esta: centrales térmicas como las puntas de un iceberg que tiene sumergido un hongo nuclear bajo las aguas.

7) ¿Es el capitalismo el sistema económico más indicado para gestionar el agotamiento de recursos del planeta y la crisis del clima?.

8.- Ese invento del “Desarrollo sostenible”… ¿A quién necesitan sostener?.¿Es algo más valioso para ellos que el clima?. ¿Es alguien?. ¿Acaba por 8 y empieza por G?.

9) Las centrales nucleares y térmicas, ¿Se refrigeran sus reactores con agua desalada, coca-cola, o con nuestra agua potable que escasea?.

10) Transatlánticos, aviones particulares, yates, industrias alimentarias para mascotas, peluquerías, guarderías y residencias caninas, ¿han de seguir funcionando hasta el último día de vida sobre el planeta?. Tal vez se sientan ustedes como en el Titánic y yo aún no me he enterado que es de eso de lo que hablan cuando me dicen “desarrollo sostenible“.
Radical: en palabras de Karl Marx, viene de “Raíz”, de acudir a la raíz de un problema.

Utopía: la que nos recuerda el horizonte de la democracia.

Actualización 9/12/2007 : El bioetanol y el truco del almendruco de las emisiones de JJ Merelo


Et puis la terre

20 Noviembre, 2007


Un éclat de rire dans les rochers (ANGUUN)
Deux amoureux qui s’éclaboussent (GAROU)
Le ciel se mêle à l’eau salée (CABREL)
Une femme qui tresse un panier (NOAH)
Un petit garçon dans le sable
Construit un château bien gardé (LARA)
J’étais une fille en sari (SOUCHON)
Un pêcheur qui jette un filet (JJG)
J’étais une carte postale en vrai (BRUEL)

Et puis…
Et puis la terre chargée de boue (JOHNNY)
Et puis la terre qui se déchire
Et puis la mer qui crie debout (FIORI)
Et puis la mer, et puis la mer (VINCENT DELERM)
Et puis le monde, trempé de nuit (I. BOULAY ET NOLWEEN)
Et puis le monde tellement petit (CORNEILLE)
Quelques secondes à l’infini (bis) (JENIFER)
Quelques secondes et c’est fini…

L’étoile de mer regarde le ciel (C. BADI)
Et veut voir le monde à l’envers (LEFORESTIER)
Peut-on retrouver ce qu’on perd ? (OBISPO)
L’étoile de ciel regarde la mer (C. KEIM)
Celle qui a éteint le soleil (E. DAHO)
Mais elle ne la voit plus pareil (ZENATTI)
Je suis un sari sur la plage (J. CLERC)
Un enfant qui cherche un visage
Un trou dans un livre d’images (ZAZI)

Et puis la terre qui doit revivre (GAROU)
Et puis la terre qui se débat (N. ST PIER)
Sans bruit la mer qui se retire (AZNAVOUR)
Juste le sel qui reste là (LESLIE)
Et puis la terre se tait partout (C. LARA ET BRUEL)
Et puis la terre au coeur qui bat (L. FOLY)
Et puis le monde qui crie debout (V. SANSON)
Ici là bas, d’une seule voix (V. SANSON ET CABREL)

Être là
Poser une pierre sur une autre (FIORI)
Même presque rien
Même pas à pas
Quelques maisons
Un pont de bois
Être là
Apprendre à marcher à nouveau
A croire aux rayons du matin
Voir l’horizon, prendre une main (LAVILLIER)

Et puis la terre semée d’étoiles
Et puis la terre qui doit fleurir
Et puis le monde au coeur qui bat
Et puis la vie à faire grandir

L’écho d’un rire dans les rochers
Deux amoureux ouvrent les bras
Le ciel se mêle à l’eau salée

Et puis l’amour qui bâtira
Et puis la terre semée d’étoiles
Et puis la terre qui doit sourire
Et puis l’amour qui bâtira
Et puis la vie à faire grandir

Des souvenirs dans les rochers
Deux amoureux qui deviennent trois
La nuit se mêle aux jours d’après

Et puis le monde au coeur qui bat
Au coeur qui bat…

Paroles: Patrick Bruel
Note: “Artistes Solidarité Ici pour Eux” au profit des victimes du tsunami 2004 en Asie.

Patrick Bruel a rassemblé une quarantaine d’artistes, français et américains, afin d’enregistrer un CD single au profit des victimes du tsunami en Asie, « Et Puis La Terre » qui est sorti dans les bacs le 1er février 2006.

 

En plus de Patrick Bruel, les artistes Johnny Hallyday, Garou, Yannick Noah, Kyo, Jean-Jacques Goldman, Francis Cabrel et Calogero, ont notamment participé à ce projet. Sur la chaîne télévisée TF1, Johnny Hallyday a évoqué : « Je crois que c’est important pour les artistes de pouvoir faire ce qu’on sait faire, c’est-à-dire chanter et de pouvoir aider ».

 

Par ailleurs, comme évoqué le 7 janvier dernier sur Musique-radio.com, depuis le 26 décembre 2004, date du cataclysme du raz-de-marée qui a eu lieu en Asie du Sud-Est, une mobilisation internationale de soutien moral et d’aide sous plusieurs formes est mise en place. La compilation « Solidarité Asie », produite à l’initiative d’Universal Music et de nombreux artistes, sort aujourd’hui dans les bacs.

 

L’intégralité des gains sera reversée à l’association « Action Contre La Faim », déjà présente depuis de nombreuses années au Sri Lanka et dans les pays du Sud-Est asiatique. Le disque « Solidarité Asie », qui se compose de 22 titres dont des duos, regroupe des artistes divers comme Florent Pagny, Calogero, Zazie, Alain Bashung, Matt Pokora, Booba et bien d’autres encore.

Patrick Bruel sur la Toile:
http://users.skynet.be/sky35350/pb1.html
http://www.patrick-bruel.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Bruel

Solidarité A.S.I.E. sur la Toile:
http://www.solidarite-asie.info/

Karaoké: http://www.dailymotion.com/chantons/video/xkgr3_et-puis-la-terre


Blog Action Day – Medioambiente

23 Septiembre, 2007

Decepcionado por “Una verdad incómoda” (El show de Al Gore), Zhuque se une al Blog Action Day que se celebrará el próximo 15 de octubre. Jamás apoyaré la ecología de mercado; me desagrada el “vamos a hacer todos lo mismo porque lo dice internet”; pero puestos a clonarnos, prefiero hacerlo jodiendo el sistema. Sirva de muestra un botón: no es lo mismo cambio climático que calentamiento global.


3001 Prensa ignorante

14 Septiembre, 2007

Ninguna estrella explota por sí misma, la primera detonación ocurre en un planeta cercano (Carl Sagan). Ante la ignorancia supina demostrada por la prensa el pasado 11-S de 2007 , respecto al significado último de esa horrorosa forma de “Energía infinita” que el mundo ha contemplado, adjunto un texto de 1.997. Ustedes mismos.

“Si la inconcebible energía del Campo de Punto Cero (de la que se habla en ocasiones como “fluctuaciones cuánticas” o “energía de vacío”) llega a utilizarse un día, el impacto sobre nuestra civilización será incalculable. Las actuales fuentes de energía quedarían obsoletas, y también muchos temores sobre la contaminación del medio ambiente. Todo se reduciría a una enorme preocupación: la contaminación calórica. A la larga, toda energía se degrada en calor, y si todo el mundo pudiera jugar con unos cuantos millones de kilovatios, este planeta no tardaría en seguir el mismo camino que Venus: varios cientos de grados a la sombra.

Sin embargo, la teoría también tiene su lado positivo: tal vez no haya otra forma de evitar la siguiente Era Glaciar, que por otra parte es inevitable (“La civilización es un intervalo entre eras glaciales” Will Durant en The Story Of Civilization).

Mientras escribo esto, muchos ingenieros competentes, en laboratorios esparcidos por todo el mundo, afirman que están aprovechando esta nueva fuente de energía. Cierta idea de su magnitud nos la da un famoso comentario del físico Richard Feynman, en el sentido de que la energía contenida en el volumen de una taza de café es suficiente para que todos los océanos del mundo hiervan.

Es una idea a la que cabe conceder atención. En comparación, la energía nuclear parece tan débil como una cerilla mojada. Me pregunto cuántas supernovas habrán sido accidentes industriales.

Sir Arthur C. Clarke – 3001. The final Odissey – notes

descarga el libro “Cosmos” de Carl Sagan en formato Pdf

Pablo Geo recomienda Foxit: tus pdf en formato rápido y ligero