Real como la vida misma. Imágenes rescatadas de uno de sus films. Y sin necesidad de Ninjas. Porque ya está bien que sean los capitalistas los que nos tengan que dar su versión oficial de porqué su "mundo liberal" se ha ido al puto carajo.
y conste que si ya no publico es por el grado de cabreo que llevo encima. Les estalla la burbuja de la que nunca se reconocieron parte y ahora vienen a que les cuadremos los balances expoliandonos el bolsillo a los demás. ¿Tu papá nunca te explicó que si AHORA nadie te compra es tu jodido problema chaval?.
A mediados del s.XX era frecuente observar en Paterna o Burjassot el paso del carro de la leche o el de la lejía. Aquello no sólo no contaminaba sino que siempre se veía alguna mujer recogiendo a su paso, los excrementos del caballo que posteriormente servía para abonar helechos y calas de las casas bajas de la contornada. A tan humilde ocupación se reservaba en las ocasiones de “exceso” del animal, unas monedas que las más estiradas entregaban a aquellas mujeres a cambio de un capazo de boñigas que tendrían el mismo destino: abonar jazmines, geranios, galán de noche e higueras que habían en el corral. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de reutilización. Hoy en cambio, nos invitan a reciclar. ¿Cuando mentían, entonces o ahora?.
Por aquella misma época, escaseaban en España el vidrio y el plástico. En las capitales importantes se pagaban “los cascos” de una leche envasada en cristal, así como el vino y la cerveza. Por entonces ya me había ido a vivir a Madrid, “los cascos” costaban dinero y ello nos impelía a manipular con cuidado la botella de cristal; si la rompías no te descontarían el dinero la próxima vez que fueses a comprar la leche. Los repartidores recogían los envases de cristal vacíos y en las industrias los limpiaban reutilizándolos posteriormente. Leche “limpia”, reciclado “en orígen” y mantenimiento del parque de botellas de cristal. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de re-utilización. Hoy en cambio, nos invitan a reciclar echando las botellas vacías en los contenedores de vidrio (rotas) y existe un negocio privado que dícese “reciclaje”. ¿Cuándo mentían, entonces o ahora?.
Ya a principios de los 70 a los críos ni se nos ocurría romper alegremente las hojas de nuestros cuadernos escolares; el papel y el cartón tenían mucho valor. Tanto, que en vez de bolsas de plástico el frutero hacía cucuruchos con hojas de periódico, como el verdulero, que para eso nuestras madres tenían el bolso de la compra donde transportar (además siempre era el mismo) la compra. Los matromonios tenían muchos hijos que alimentar, no como ahora que vivien solos o en pareja pero sin hijos… ¿Qué coño meten en los carros entonces, que siempre salen de Carrefour a rebosar?.
Si lo encontrábamos en la calle o a nuestras casas llegaban embalajes, no lo tirábamos al contenedor (entre otras cosas porque no habían), sino que lo amontonábamos en la galería de casa o bajo nuestra cama. Cuando en la pandilla echábamos cáculos de cuantos kilos podríamos entre todos tener, lo llevábamos a vender (¿Acaso ahora no pasa el camión por nuestra calle para realizar esa misma tarea con los contenedores?) y el trapero nos daba unos cuartos con los que alimentábamos un poco más nuestras huchas. Se llamó Progreso a terminar con aquel ciclo de reutiliación “hippies bohemios, salid del atraso ¿no veis que vivimos en la era del Progreso?”. Hoy en cambio pagamos revistas y periódicos que nos mandan tirar al contenedor del papel… pero no nos dan ni un cent de euro. Y lo llaman Progreso. ¿Cuándo mentían, entonces o ahora?.
En la línea del márketing de guerrilla lanzado por Log Night*, ha traído a mi memoria algo que se produjo en los 70, un fenómeno curioso de márketing antisistema, que colapsó las centralitas de la empresa BRAUN en los Estados Unidos de América. Utilizando un diseño idéntico a los estuches de máquinas de afeitar de la época, (vendría a ser algo así como el iPhone de BRAUN), inundaron el mercado publicitario con su “El crítico sonríe”.
El crítico sonríe, se anunciaba como un electrodoméstico revolucionario, poseía un diseño parecido a la actual Braun Pulsonic. Sólo que en plástico negro, voluminosidad de las maquinillas de entonces y aunque en ningún momento se mostraba el logo de BRAUN, la gente acudió a las tiendas demandando el producto nuevo “de la casa BRAUN”. El anuncio era sensual: hombre y mujer que tras realizar el coito él se empieza a poner nervioso y ella corre a buscar el estuche de Braun del que extrae con mirada inquisidora a su pareja, un artefacto que pone en marcha sólo que en vez de cabezal de afeitado se ajustaba… ¡una dentadura postiza!.
Si el grado de satisfacción sexual de la chica había sido alto, bastaba con adelantar la palanquita apenas a la posición uno. Si por el contrario el individuo además de torpe en la cama, venía poco dotado de serie, la señorita ponía la lengueta en la posición 5 haciendo chocar los dientes entre sí a gran velocidad. Era entonces que el crítico sonreía. Ante la demanda de “El crítico sonríe” , los comerciantes llamaban a la casa BRAUN pidiendo el dichoso producto. La casa BRAUN afirmaba desconocer su propio “producto estrella”. Pero las espectativas de los consumidores crecían cuanto más se percataban de “la gran demanda” (falsa) del nuevo producto, que hacía imposible encontrar una tienda en la que aún quedara.
El objetivo de los universitarios no fue otro que demostrar cómo colapsar fácilmente el sistema capitalista creando una gran demanda en el “consumariado” para un producto que no existe en la cadena de producción capitalista, y por otra parte demostrar lo que todos sabemos… el consumidor de TV es bastante tonto. Si tienen cámara de video, no duden que podran expresar mejor sus ideas y convertirse… en el mejor vendedor del mundo.¿Es viejo?, beba Sprite.
“Una clase social definida no tanto por su poder sobre el sistema productivo como por su capacidad de liderazgo sobre el consumo de la nueva clase inferior, el consumariado. “La diferencia fundamental entre la netocracia y el consumariado es que la primera controla su propia producción de deseo, mientras que la segunda obedece las órdenes de la primera“. Los netócratas son los magos del netweaving y por tanto del marketing de red, claves del nuevo poder reticular “
Al usar la más modesta versión de wordpress no puede manipularse el template de los tres pseudoblogs que escribo. Ya sabeis que trastocando ciertos elementos y ubicando ciertas palabras como clave los buscadores se vuelven locos de feromonas, os mandan visitas a puñados y os “pagerankean” con frenesí. Tampoco poseo dominio propio que eso dicen que es básico para que tío Google te coloque entre los primeros puestos cuando los incautos realizan búsquedas desde su casa. Respecto a poner títulos a tus post que se acerquen a lo que los usuarios escriben en Google, me siento incapaz porque escribo a golpe de corazón. Por último, no escribo lo que escriben los demás sobre todo por respeto: de igual modo que no me gusta que a mis pobrecitos blogs y a mí nos metan en el saco del delirium bloggertremens tampoco me atrevería a meter el ocico en áreas que nadie como vosotros sabeis bien de qué van.
Pues bien, espero que no seais tan memos de estar gastando dinero en pagar a una empresa o un amigo para que posicione vuestro blog. Primero porque resulta impúdico (hala, ya lo solté. jajaja) y en segundo lugar porque no sirve para nada: es tan superchería y cuento de vieja como el que si metes una cabeza de ajos en un vaso de agua mientras chingas con tu pareja, no se quedarán preñadas (ellas) o no cogerás el sida (tú). ¿Te lo crees?, pues que necesitas un experto para posicionar tu blog es aún más tontería. Mirad, los dos blogs coñocidos como “de johnymepeino” son bastante nuevos y nada o casi nada leídos. Pues bien, el tio Google les ha otorgado en la última actualización un pagerank desmesurado, justo el mismo por el que otros van como La Zarzamora: “llora que llora por los rincones”. Por los rincones de internet, claro. Jajaja. Sorpresita final: ¿Quieres ver un modelo de blog bien estructurado y con buenos contenidos que es lo que a la postre valora Google?, pues échale un vistazo. Sí, fíjate en la url porque es lo que piensas: ¡un blog borrado!, un blog que ya no existe, que nadie lee, que no tiene enlaces, y que nadie actualiza. Y luego dicen que en Ad Sense pagan poco… ¡menos les daba yo!.
Si quieres medírtela conmigo… métela aquí . ¡Eso no, chochino!, ¡me refería a la url de tu blog!. XD
En el marc de les Jornades de la Catosfera, hem programat per al dissabte 26 a les 10 del matí una taula rodona sobre els blocs i la literatura. L’encarregat de coordinar-la i, si pot, moderar-la serà l’escriptor Toni Ibañez. La taula, d’autèntica excepció ciberlitarària estarà composta per: Biel Mesquida, Premi Nacional de Literatura 2006, Laura Borràs: Professora de la UOC, directora grup de recerca Hermeneia i Autora de llibres com Textualidades electrónicas i La Literatura Digital. Dirigeix un màster en estudis literaris en l’era digital, Miquel Bonfill, CEO d’Omatech, empresa que gestiona el web de Relats en català i Jordi Ferré, editor de Cossetània, editorial que publicarà el llibre de les Jornades. Com diu el propi moderador, parlarem de “ciberliteratura, dietarisme digital, e-poesia, hipertext, blogografies, autoedició, del paper al blog i del blog al paper, internet i els llibres, què significa ser escriptor a l’era digital, el futur de les lletres virtuals…”
Catosfera solidaria: Des de l’organització volem aportar contingut solidari a les Jornades de la Catosfera. En principi ens agradaria posar a servei de les onegés principalment l’opció de fer servir els blocs catalans per fer difusió de les seves activitats. La potència i capacitat de la blocosfera pot donar un impuls a causes justes com demostren moltes accions que es porten a terme dins de les xarxes socials. Des de memes fins a banners poden multiplicar, i en català, moltes iniciatives solidàries. Teniu alguna idea?
“El Estado de la Blogosfera: yo no sé si es que yo estaba espeso (que lo estaba), que era tarde (que lo era), el carácter de los participantes o la temática, pero el caso es que hubo momentos durante la charla que yo decía… “¿pero de qué carajo están hablando?”. Disquisiciones filosóficas, el rankismo y la realidad, el sexo de los ángeles, blogosfera es una o trina… la pobre Tiscar se las vió y se las deseó para darle algo de coherencia a las intervenciones de David de Ugarte, Adolfo Estalella y JJ Merelo. En definitiva, me pareció una tertulia de académicos que la llevaron a niveles bastante alejados del común de los blogueros, además pecando en exceso de cierto tono de “superioridad moral”. No digo que no sea interesante en sí mismo, pero no es para desarrollar en ese escenario.”
Frente a una explicación de Sarkozy, Segolene se rió burlona y lo interrumpió con una dura ironía. Sarkozy le preguntó, serenamente, por qué cuando alguien pensaba diferente que ella entonces era motivo de ironía y agresividad. Y agregó que cuando él discrepaba con ella simplemente explicaba su posición para que sean los franceses quienes decidan. Segolene se enojó y el malestar fue evidente en el endurecimiento de su mirada y de sus rasgos. El episodio se repitió varias veces en forma similar a lo largo del debate.
Del blog de Daniel Eskivel , y sin necesidad de tomar vino con Loïc Le Meur. A lo mejor por eso nadie le pedirá a Daniel que enseñe su voto en flickr en las elecciones del próximo mes de mayo, como me figuro harán los colegas de Loïc. Aunque bueno, con uno que la enseñe ya sabemos cómo la tiene el resto (ahí el que se mueve no sale en la foto).
DALLAS, March 17 (AP) — Wendy Reves, who donated more than 1,400 works she and her husband collected to the Dallas Museum of Art, died on Tuesday in Menton, France. She was 90 and lived in Switzerland. Her death was announced by the firm of her lawyer, Edward A. Copley.
The collection, which includes works by Rodin, Cézanne, van Gogh, Monet and Degas, among others, is in a wing of the museum that recreates five rooms from the home she and her husband, Emery Reves, shared in the South of France. Wendy Reves (rhymes with sleeves) was born Wyn-Nelle Russell in Marshall, Tex., in 1916.
After leaving Texas in 1939, she become a model in New York, then in 1946 met Mr. Reves, a journalist and publisher born in Hungary. They married in 1964. The couple bought the Villa La Pausa on the Côte d’Azur in France in 1953 from Coco Chanel. It was there that Winston Churchill, whose writing career Mr. Reves championed, worked on “A History of the English-Speaking Peoples.”
After his death in 1981, Ms. Reves established the Wendy and Emery Reves Center for International Studies at the College of William & Mary in Williamsburg, Va. Ms. Reves is survived by her son from a previous marriage, Arnold Leon Schroeder, and three grandchildren.»
(*)Cuando te acostumbras a montar tu diario plan twitter, tienes más libertad de cómo y en qué manera guardar lo que te interesa.
Bill Gates ha muerto, Viva Ray Ozzen. Me ha llamado poderosamente la atención el que haya sido su condición de visionario total, la que le ha llevado a tomar el timón de Microsoft y no por la de eminencia (que lo es) como arquitecto de software. Ha dejado bien claro que Windows Vista será el último sistema operativo que “se venda” asegurando que se descargarán de internet para que el usuario capte su estilo desde el principio. A los ingenieros de Microsoft les ha espetado: No olviden que ha sido la pequeña Skype la que ha creado y popularizado la tecnología Voip y no ninguno de ustedes, fíjense que ha sido Google quien ha revolucionado el panorama de las búsquedas en internet, y no Microsoft. Y aún ha ido más lejos: Es incomprensible que productos como el ipod o el BlackBerry no hayan salido de sus despachos de creativos. .
Escrito por johnymepeino 
Escrito por johnymepeino 
Escrito por johnymepeino 
