El cabo Cristo Ancor Cabello Santana

Como es costumbre en este blog, cada vez  que muere otro soldado por incumplimiento de las condiciones(1) bajo las cuales el gobierno español aprobó la entrada en la OTAN, publico un post con el nombre del soldado muerto.

Me quedan cada vez menos aspectos que tratar (teóricamente), salvo que añada las veces que ” BMR ” aparece como elemento importante de la tragedia, veces que Afganistán aparece como escenario, o el payaso ejemplar,  ideólogo del “NO A LA GUERRA”, vuelve a clavarse el compás en la antítesis de su síntesis sobre sus tesis.

A @Egócrata le debía una explicación sobre el supuesto patriotismo de los soldados españoles en Afganistán. Bueno, Vd. y yo, ni pagándonos todo el dinero del Correa iríamos a jugarnos la vida por tan deleznable clase política como la española. En plena dictadura Vd. y yo estaríamos ahora obligatoriamente en Herat, y ese chico ha muerto para que Vd. y yo sigamos tocándonos los cojones en nuestra casa no sabiendo qué cosa sea la guerra salvo viendo (por ejemplo) Stop.Loss.

Carme Chacón supera en muertos fuera de casa a Josemari de Yorstaun, como la Salgado va superando en estulticia a Magdalena Álvarez. Pero menos simpática e inocente que la pobre que dice que desde su escaño no se entera de los debates en el Congreso porque “es que de lejos no veo bien”. No te preocupes Magdalena, Rajoy pensaba poner al “bigotes” al frente de economía si ganaba en 2008, y el liante y fulero dice ahora que,  aunque lo  tenía más cerca (al bigotes), que tú a Zapatero en el Congreso, no se enteraba.

Por este motivo, a partir de ahora el nombre de cada nuevo soldado dará nombre a un post. No para hacerle un panegírico (los muertos en combate ya han corroborado con sangre que son grandes). En él intentaré reflejar qué sinvergüencerías perpetraban nuestros abominables pro-hombres de Estado, en el momento en que dicho soldado español derramaba su sangre en nuestro/su lugar. El de hoy, Cristo Ancor Cabello Santana, que añado a los de Rubén Alonso Ríos y Juan Andrés Suárez García, y 141 soldados muertos más.

. ¿Con la subida del IVA y los impuestos habrá para comprar ¡por fin! un BMR?.

(1) Condiciones: 1. No incorporación en la estructura militar de la OTAN.  2. Prohibición de instalar, almacenar o introducir armamento nuclear en territorio español. 3. Reducción progresiva de la presencia militar norteamericana en España (cerrar Torrejón y Rota). 4. Recuperación de Gibraltar. 5. No nuclearización. 6. Candidatura al comité de desarme de la ONU. Y de paso la llegada del Pato Donald a España.

AENA: la muerte tiene permiso para despegar

Los políticos valencianos no leen el diario LEVANTE-EMV; de hecho creo que ni el director ni el jefe de redacción de ese rotativo leen su propio periódico. De otro modo no entiendo su “olvido” sobre una noticia que ellos mismos publicaron el pasado 14 de julio sobre el pánico vivido a bordo del avión de -omiten intencionadamente el nombre de la compañía, así como el nombre del vuelo- tras despegar, con media hora de retraso por problemas, del aeropuerto de Manises y con destino a Canarias. SIlencio porque a la luz de la tragedia de Madrid podrían haber dicho: “AENA estaba sobre aviso porque el mes anterior ocurrió lo mismo en Valencia”.

“Eran como ondulaciones y el avión no terminaba de subir”. AENA se negó a dar ninguna explicación. Los políticos valencianos al leerlo no debieron considerar que aquello afectara a sus carreras políticas.  Los políticos sólo van a los aeropuertos cuando hay muchos muertos. Ninguna televisión consideró oportuno enviar a sus reporteros a entrevistar a los pilotos, tripulación o pasajeros que, vivitos y coleantes podrían haber informado de primera mano dando todo lujo de detalles sobre las escenas de pánico vividas a bordo. Pero las televisiones -definitivamente- sólo se interesan si hay muertos para convertirlos en carnaza de share. El diario “El MUNDO” podría haber investigado si la “avería” era la crisis económica de esa Compañía  (de la que parece que no se puede publicar el nombre), y “EL PAIS” publicar las llamadas de móvil realizadas desde el avión cuando “tras pedir el piloto tranquilidad el avión sufrió una sacudida”. Y los blogueros con aspiraciones periodísticas (hoy celebran su dia) menos leer feeds de otros y más tomar el pulso a la realidad de lo que ocurre en su propia ciudad.

Si usted o sus familiares tienen pensado volar en breve, pregúntenle antes a AENA “dónde está ahora este avión” y sobre todo por qué AENA permite que la muerte aún tenga permiso para despegar.

Uno tuvo la fama, pero fueron otros los que cardaron la lana

Chris Price, de Radio Manchester, afirmó que “la defensa del Bradford tiene más huecos que un avión español” y fue despedida.

Star your favorite Twitter updates and they’ll be saved for you here!

rafacampoamor @ecollado y cuando digo “gente” me refiero a la gran masa, no a gente como tú, yo o cualquiera que esté en la red (que considero nuestro… … 05:19 PM August 23, 2008 from TwitterBerry in reply to ecollado

Los que no son “gente”, “masa”, sino ciudadanos 2.0 , dijeron…

clapp @jdiezlopez pues a mi no me parece para tanto, vale que se ha pasado pero hay gente que tiene el sentido del humor en el culo… 02:39 PM August 21, 2008 from Twinkle in reply to jdiezlopez

rafacampoamor @ieeeh o porque ha sucumbido a una panda de pasaos. Si no te gusta lo que dice, no le followees, pero deja a cada cual hacer lo que le sa … … 11:58 AM August 21, 2008 from twhirl in reply to ieeeh

okokitsme @eduo Cariño, ¿por qué llevas falda de vuelo? XDD 03:15 AM August 21, 2008 from web in reply to eduo

eduo @okokitsme A mi me parecen chistes de mal gusto para el momento. Un dia o dos y ya sería lo común pero en medio del momento era muy pronto. … 03:11 AM August 21, 2008 from twhirl in reply to okokitsme

el_luna @okokitsme: Los he estado leyendo y la verdad es que hay alguno bastante bueno. Pero ha tenido poco tacto y demasiadas ganas de provocar. 02:51 AM August 21, 2008 from web in reply to okokitsme

okokitsme @eduo En efecto. Incluso él sabía que iba a levantar ampollas, pero ha logrado desenmascarar a más de uno por aquí. 02:31 AM August 21, 2008 from web in reply to eduo

okokitsme @alchapar ESa es una de las cosas que me ha chocado más no esperaría de según quién que atacara con lo del color y tal. No tiene nada que ver … 01:56 AM August 21, 2008 from web in reply to alchapar

okokitsme @alchapar No tanto, no tanto,. Al final estaba cansino, vale, pero por soltar una burrada de ésas o dos me parecía hasta sano, en serio 01:27 AM August 21, 2008 from web in reply to alchapar

netliving @ajpaniagua no te preocupes, tus amigos te daremos una paliza ;DD 08:14 PM August 20, 2008 from web in reply to ajpaniagua

alchapar #Barajas “El horno no esta para bollos” Periodismo de mierda también a nivel internacional… 08:12 PM August 20, 2008 from web

lagmanweb @greenshines Espero que no sea un lazo “negro” (Festival del humor Paniaguero) 05:49 PM August 20, 2008 from web in reply to greenshines

greenshines A ver cuanto tarda alguien en sacar avatares conmemorativos. Todos somos la T4, T eres la numero 4 pero el 1 en nuestros corazones… etc. 11:48 AM August 20, 2008 from web

lagmanweb @ajpaniagua A los familiares ese chiste seguro que los “mata” de risa… 05:19 PM August 20, 2008 from web in reply to ajpaniagua

hecspc yo no sé qué tiene barajas en agosto pero por una cosa o por otra, la gente siempre termina quemada 05:10 PM August 20, 2008 from twitterrific

enver555 @tretdis en este país te llaman burro cuando dices las verdades, cuando los burros son los que mienten y hacen a otros creer mentiras… 06:50 PM August 13, 2008 from TwitterFox in reply to tretdis

La masa, la plebe, la “gente”, nos comportamos de modo hipócrita, amarillista, con máscaras de “demasiado moralista hay en España”. Echamos manos de la reciente muerte de nuestro amigo, de la hermana de nuestro compañero de trabajo, la mujer de nuestro primo… todas acaecidas este mismo verano. Somos escoria, somos plebe, nuestras lágrimas (lo dice la web 2.0) es sólo fachada. Aunque, no todos los que “estamos en la red” carecen de sentimientos, como este caballero:

dhiller Saliendo a guardar 5 minutos de silencio por las victimas de ayer… 11:55 AM August 21, 2008 from mobile web

dhiller Buenos dias, pocos animos en la gente por aqui.. 10:01 AM August 21, 2008 from mobile web

He esperado a que pasara una semana por no hacer, lo que este muchacho apuntaba:

albertpelias

Menos mal que no he estado esta tarde por Twitter. Demasiado
graciosillo gilipollas suelto y solo dos manos para repartir hostias…

11:00 PM August 20, 2008
from twhirl

El puño de Dios

Existe un antiguo Midrásh judío que tiene como protagonista a un niño hebreo que formula esta pregunta a su rabino: “¿porqué la mantarraya (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen?. El rabino le responde: “Cuando las aguas del diluvio anegaron la tierra, los hijos de los hombres fueron exterminados de un sólo golpe. Mientras sus cuerpos se hundían en las aguas los peces quedaron sobrecogidos al ver sus rostros de dolor y el sufrimiento de los hombres. Bajo el agua veían pasar miles y miles de hombres, mujeres y niños con sus rostros desencajados. Y los peces del mar se “com-padecieron” de los hombres; quedaron sobrecogidos por aquel castigo, les tuvieron lástima, y ya nunca volvieron a sonreir (como así ocurre hasta nuestros dias).

El rey de los peces raya se burlaba de los peces del mar diciendo: ¿por qué andais tristes y compungidos por haber visto morir a los que a diario nos pescaban?. Además, ahora que no hay hijos de los hombres, YHWH nos elegirá a los peces para ser los nuevos reyes de la creación. Y echó a reir.

En los siete cielos se oyó un estruendo y YHWH habló: “Yo, tu Creador, estoy viendo morir a mis hijos ¿ y tú no sientes compasión?.” De repente el puño de Dios atravesó el firmamento, se hundió en el océano y golpeó la cabeza del pez raya aplastándolo contra el fondo del mar. Por eso la mantarraya, (pez manta o pez demonio) es el único pez aplastado cuando todos los demás tienen volumen”.

escuchando, “La misèria“. Campanades a morts; fragment.

Los casos “Galileo” del cambio climático

¿Cabe imaginar al Parlamento Europeo esforzándose en condenar algo que no existe?. Si los que negamos el cambio climático somos tachados de conspiranoicos, ¿Llamarán conspiranoico ahora al Parlamento Europeo?. Tener una Fé ciega en que los militares no ocultan nada a los ciudadanos, los científícos jamás harán nada que ponga en peligro nuestro planeta y que la versión de los gobiernos es siempre La Verdad… ¿es científico?.

“El Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa, lamenta la repetida negativa de la Administración de los Estados Unidos… a prestar evidencia a la audiencia pública sobre los riesgos medioambientales y públicos del programa HAARP.” (y quien dice Estados Unidos, dice cualquier enemigo suyo que quiera poseer ese mismo “juguete”). “Pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma“

Departamento de Estado de los Estados Unidos de América: “el término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales – la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre“.

Al igual que hiciera Galileo, confesamos postrados de rodillas ser conspiranoicos “pero la Comisión Europea lo condena”.

Como siempre acostumbro a hacer en temas especialmente polémicos, aquí dejo un enlace de alguien (más entendido, además), que opina justo todo lo contrario que yo: MalaCiencia:HAARP y la conspiranoia

Los ayuntamientos ponen cada vez más farolas, cada vez más próximas entre sí y cada vez más luminosas. Solucionad eso y después venid a decirme que ahorre luz en mi casa para salvar el planeta. Sólo en mayo de 2008 se han deforestado 1.000 kms cuadrados de selva amazónica. Solucionad eso y después venid a decirme que no pise el césped. Los reactores nucleares se refrigeran (en su mayoría) con agua dulce y una vez que pasa por ellos queda inservible porque pierde hasta su condición de agua, por lo que ha de seguir consumiendo más agua. Los petroleros limpian sus depósitos en alta mar ¿O eso no te lo habían contado?. Solucionad eso y luego venid a decirme que reutilice el agua en mi casa para salvar el planeta. Durante muchos años se ha hecho esto y esto otro. Solucionad eso y luego venid a decirme que mi aire acondicionado y yo estamos destruyendo el planeta. Basta de pensamiento único por favor, un poco de ciencia.

(*)estas ideas se parieron a raíz de un post de Myslenka (Gatit), sobre su hartazgo con el cambio climático.

江泽民怒斥香港记者 Guerra con China V

1. De los terremotos coincidentes con los períodos de ataque de las tropas occidentales (en Turquía hubo uno durante la guerra con Serbia en 1999; en el norte de Afganistán hubo otro durante la invasión estadounidense; en Irak se produjo otro en el primer año de invasión) mejor no hablar, pero volveré a esta página si lo recuerdo en el futuro.

2. Javier Solana, ese que dentro de unos dias se convertirá en Vicepresidente de Europa, por la entrada en vigor del “Nuevo Tratado de la Unión” que nadie ha leído, publicado ni votado, ha sido el hilo conductor de la connivencia con Serbia exterminando musulmanes en Croacia, Bornia, Albania, Herzegovina, (le dio a Milosevich un plazo de “nada más” de un año y medio para dejar de matar musulmanes ¬¬) hasta el trazado de nuevas fronteras del bloque “aliado” europeo. Su última proeza ha sido dar con las puertas en las narices a un grupo de paises que ven con desesperación, caer sobre ellos las tinieblas de un nuevo período de guerra fría. El segundo para ellos en menos de cien años.

3. El mundo y sus fronteras han cambiado delante de nuestros ojos y los que debieran sacarnos del hipnotismo/espejismo de “libertad” en que vivimos ni publican reportajes ni alertan. Kurdistán para Turquía (ese terrorista de Erdogán que occidente capturó y condenó a muerte para agradar a Mijail Gorbachov y que hoy está en el poder), Irán pro-chino; Pakistán sin el Musarraf pro-occidental; Nepal bajo las guerrillas maoistas; USA lanzando el último cartucho en el Tibet (perdido ya y para siempre); y Birmania no recibe ni un saco de harina porque… ¿adivinan de parte de qué potencia es satélite Birmania?.

4. El Chang’e-I , es una pieza clave del proyecto de China para obtener Helio 3 en la luna. Al igual que la energía de vacío pronosticada por Sir Arthur C. Clarke en 1996 (cuando los gobiernos negaban la sola idea de su existencia), o el CERN que próximamente entrará en funcionamiento, tanto Carl Sagan como Sir Arthur C. Clarke recordaron siempre que el orígen de las supernovas nunca ha sido una explosión de los soles sino la desintegración previa de un planeta cercano. Y se preguntaba cuántas estrellas habrán muerto a causa de  “accidente industrial”.

5. El pasado 10 de mayo visitó Barcelona el secretario general del Comité Central del Partido Comunista para celebrar un acto de solidaridad con el pueblo Bieloruso. El PCUS vende la caída de los soviets en 1991como un período de “Restauración del capitalismo” (¿entienden la importancia de los lenguajes envenenados sean nacionalistas, pseudorepublicanos, o franquistas?). que tras la caída de la Unión Soviética, los “Pueblos Libres Soviéticos” han sufrido por parte de la europa del capitalismo. Aprendan esta canción porque así se evangeliza ahora a los estudiantes de media europa en un intento de acabar de cerrar fronteras, a un lado y otro del nuevo muro que están levantando. Ver a los tanques rusos ocupando de nuevo Ucrania fue un duro golpe para mí, sobre todo por la ignorancia general de mi generación y la estulticia de los medios que apenas repararon en ello. Ha sido el regreso a “los vuelos de reconocimiento” de Rusia sobre europa, que tantas historias y sucesos prodigaron en tiempos del telón de acero. Después ha venido el despliegue de tropas en Georgia ¡Quién coño se acuerda ahora de la revolución naranja!, por no hablar de Azerbaján. Esas tres repúblicas hasta hace poco decididamente occidentales serán fundamentales para la invasión de Irán (y su petróleo, y su energía nuclear, y su acceso rápido al golfo pérsico).

6. En 2001 no era fácil encontrar alguien de confianza a quien exponer que el mundo occidental había entrado en conflicto con la superpotencia china. Hoy dia, y a tenor del silencio en la prensa sobre el enfrentamiento chino-norteamericano, cabría pensar que sigue tratándose sólo de un (pre)juicio presonal. Pero no:

6.a ¿Por qué en 2002 ya se hablaba de una nueva guerra fría con China?

6.b China will be a more formidable adversary than Russia ever was
6.c al-Qaida and terrorism is also a surrogate for long-term strategic competition with China
6.d Amazon.com Why China Wants War with the United States
6.e The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?
6.f America’s declining role: opinión de los militares expertos chino
6.g Incluso una encuesta sobre “quién crees que ganará la guerra con China“

aunque foros y encuestas sobre la guerra con china hay más. Lástima que la prensa silencie ¿se niegue a informar? sobre los dos adversarios de esta nueva (y provocada) guerra fría. Sólo una consideración final: hablo sólo de China porque en “historiactual” o “políticacontemporánea” detesto el lenguaje simétrico (propio de la guerra fría, por cierto). USA merece echarle de comer aparte y presentar a uno como la versión “justificante” del otro no sirve sino para justifiar partidistas posturas propias. Como uno no las tiene, sino que se asombra de en qué poco tiempo hemos perdido la libertad de expresión e intimidad (occidente) y al final de mi vida me esperaba lo mismo que en mi niñez (un mundo dividido en dos bloques) , es por lo que he optado por plasmar mis impresiones sobre lo que se avecina con China. De ahí nació la idea de este blog y su nombre Zhuque (Suquuó) : lo que en principio era sólo un llamativo y minúsculo pajarito rojo…

Advertencia a los ESO’s seguidores de Iker Jiménez: si en 1999 Nostradamus perdió la poca credibilidad que tenía porque no vino el fin del mundo en el verano de esa fecha (la única que citaba), no hagan caso a las profecías de 2012 que empiezan a circular. ¿Vale?.

江泽民怒斥香港记者 Guerra con China IV

1.- Finalizado 2001, el mundo quedó más o menos así. Y no soy yo, sino ustedes (seas quien seas que algún dia caigas en este texto, hombre del futuro), los que encontrarán en las hemerotecas  la demanda de espías británicos y españoles que supieran chino, para trabajar en los servicios secretos de ambos países. Y también en las hemerotecas descubrirán que los chinos han llevado a cabo ataques a la red militar occidental. Si China es un país amigo, ya me dirán cómo nos las gastamos espiando a los enemigos.

2. – Caballo de Troya. En enero de 2002 Jiang Zemin volvió a mostrar su lado más violento frente a las cámaras (otro video que Vd. nunca encontrará en youtube. Don’t be evil Google ¬¬) . Preguntado por un periodista porqué acusaba al gobierno norteamericano de colocar 27 micrófonos en su avión presidencial (Boeing 767 regalo de USA), contestó airado: “¡Y para qué iba a querer el director de una empresa de aviones espiarme!”. Por no hablar de la expresión “Eje del mal” para denominar a Corea del Norte e Irán. Si China llamara eje del mal a Canadá y Méjico ¿Se daría EEUU por “aludido por omisión”?. Un eje no es truncado, incluye lo comprendido entre el orígen y el punto final; pues bien, entre Corea del Norte e Irán se halla China, eje del mal en la geoestrategia norteamericana.

3.- En 1995 los rusos se negaron a vender el SS-N-22s al Vice Almirante Bowes(USA) , en cambio Rusia  vendió a China más de 100 Sunburn que los chinos montaron en fragatas y corbetas estacionadas frente a  Taiwán. Así, en el 2001, las Flotas del Pacífico rusas y chinas, estaban totalmente provistas con más de 200 Sunburn, todos y cada uno de ellos fácilmente capaces de hundir un portaaviones norteamericano. Hace unos meses se los vieron en Irán y Siria, quizá por eso haya habido que resucitar el conflicto del Líbano.
Indetectables por volar a ras de suelo a una velocidad Match 2′2 , en unos segudos cruzarían Líbano reduciendo Jerusalén a arena del desierto tras una inmensa bola de luz blanca que más tarde se disiparía., dejando un cráter de 200 kilotones en el suelo. Está claro que Putin quiere que el Pentágono se lo piense dos veces antes de atacar Irán.

4.- A diario China sigue protagonizando preocupantes noticias bélicas que Vd. puede seguir aquí: DefenceTalk.com Aunque sirva esto como aperitivo a lo que jamás aparecerá en las noticias de su televisor:  Carros de combate chinos China Type 98/99G MBT(陸戰之王)

江泽民怒斥香港记者 Guerra con China III

1. El 11-S que se lo cuente a ustedes su padre, aunque no dejaré de advertir que tipos como Hitler, Franco, Stalin etc, pudieron mantenerse en el poder gracias a una masa que creía a diario las versiones oficiales sobre los hechos. Quien conspira es el poder, que para eso puede; no los ciudadanos que nos negamos a comulgar con piedras de molino y nos atrevemos a formular preguntas. (Cf: porqué había fuego en la planta 72 o porqué el WIndsor de Madrid no fundió el acero y se quedó en pie y otros detallitos sin importancia así).

2. Pero lo mío es con China. “Los enemigos han aprendido de nosotros”, “En adelante no compartiremos nuestros descubrimientos científicos para que nadie pueda usarlos en nuestra contra”, “Esta es una guerra que se extenderá durante los próximos diez años”, “Debemos actuar ahora, antes que el enemigo consiga estar preparado o de lo contrario no podremos reaccionar”. Son las frases que extraje de la prensa durante los primeros dias, antes que USA anunciara al mundo su intención de invadir el pais más pobre de la tierra: Afganistán.

3. Si un par de aviones chinos atravesara el skyline de Park Hyatt y atacaran el  Shanghai WFC 上海(秀仕)环球金融中心 (webcam del edificio on line) y a los 15 minutos (porque fueron exactamente 15 minutos) , acusara al subcomandante Marcos de ser el autor de los atentados, decidiendo la invasión de México  desplegando allí sus tropas, y dirigiendo a las costas del Golfo de México sus 5ª, 6ª y 7ª flota, creo que alguien habría podido sospechar que a Estados Unidos alguien le estaba plantando cara.

Las cosas no ocurrieron así, sino que en apenas 15 minutos la Casa Blanca acusó a OSM Ben Laden y plantó su flota y sus tropas en Afganistán.

4. En 2001 me decían que Afganistán no tenía nada que ver con China “salvo una rallita”, que era un conspiranoico. Estamos en 2008 y se puede afirmar que China no lo vió así, prueba de ello es el despliegue que ha hecho en su frontera con Afganistán de los misiles de 200 Kilotones comprados a Moscú. Cuando a partir de ahora tomen los periódicos y lean las noticias sobre Kyrgyzstán, tal vez entiendan mejor lo que está ocurriendo en ese pais. Pero de eso escribiré mañana

La tranquilidad de los primeros momentos ¿dónde estaban todos?

江泽民怒斥香港记者 Guerra con China II

1. Desde principios de 2000 China desarrolla una frenética actividad diplomática que le lleva a reunirse en marzo con los ministros de Defensa de Kazakistán, Rusia, Kirguizistán, Tadjikistán y el ayatolah iraní Alí Jamenei (Asia). De igual modo una cumbre con Leonidas Kuchma presidente de Ucrania, Putin, y Bielorusia (Europa), donde les asegura la “Xinjiang”: “una nueva frontera”. Estrategia de defensa, energía nuclear, y sí, también comercio. China despliega sus encantos en el mismo continente americano (América) dirigiéndose al Caribe donde, por cierto, en 2000 Cuba se convirtió en el 4º suministrador de China. Las visitas sucesivas del Presidente de la China, Jian Zeming a la Argentina, a Caracas y a La Habana con los ventajosos acuerdos económicos logrados por los sudamericanos apuntan en esa misma dirección. Lionel Jospin con Jiang Zemin en Buenos Aires fue el respaldo que la Union Europea otorgaba a tal cooperación.

2. El año 2001 es uno de los que más me interesaron. ¿Recuerdan lo que ocurrió antes de ese verano?.

In April 2001, just three months after his inauguration, George W. Bush was challenged by the Chinese. Patrolling in international airspace off China, a Navy EP-3 reconnaissance aircraft was intercepted by a reckless Chinese pilot who collided with the US plane which was then forced down on Hainan Island, its crew held hostage to an American apology.President Bush reacted weakly, obtaining the release of the crew after expressing regret at the death of the Chinese pilot. China has grown ever more aggressive since then.

Eran 24 los tripulantes. No es extraño seguir encontrando más páginas en internet, que se empeñan en fechar este suceso con posterioridad a los atentados del 11 de Septiembre. Más exactamente en 2002.

Como ya es costumbre en este pseudoblog, adjunto un artículo que dice justamente lo contrario de lo que yo defiendo. El conflicto entre EU y China, de Jaume Petras. Para los abogados y leguleyos,  aquí tienen el incidente visto desde el punto de vista del Derecho Internacional

3. Si han picado en la trampa (Google me la gastó a mí también, no crean) pueden comprobar aquí que no estamos hablando del mismo avión espía. ¿Recuerdan el número de tripulantes?, ahí estuvo la clave. Uno fue en marzo y el otro ocurrió en mayo. No, no estoy hablando siempre del EP-3, ahora les hablo del RC-135.

4. Silencio sorprendente de China que frenó la escalada verbal (algunos afirman que fue una decisión del propio Jiang Zemin) y ya no volví a saber nada más de China hasta que leí la letra pequeña de la primera edición de los periódicos del 12 de septiembre de 2001.Ya saben ¿no?, esas primeras ediciones que fueron eliminadas de internet con el pretexto gubernamental de que era información sensible que el enemigo podía utilizar. Al igual que con el Antrax, cuando releí la primera página de aquel día, eché a faltar un dato: “ejercito rojo de Asia”

mañana más…

江泽民怒斥香港记者 Guerra con China

1. Confieso que la primera vez que puse mis ojos en una nueva guerra fria, fue en el verano de 1999 cuando la OTAN bombardeó el ¿centro de comunicaciones? del gobierno comunista chino en Serbia. Aludieron a que “Los mapas que manejamos ya son viejos”. ¿Amenaza occidental?. Y descubrir a China, y bombardeada, (que no había más que ver los gritos y amenazas de los chinos frente a las cámaras), en medio de europa, me hizo reconsiderar mi hasta entonces ingenua idea de una China como nuevo imperio en lo económico, pero sin correspondencia en el ámbito geoestratégico.

2. Incomprensible me resultó el silencio de la prensa occidental sobre los fastos del 2000 que se celebraron en china con motivo del paso al tercer milenio. Recordemos que China ni siquiera se rige por nuestro calendario, pero Jiang Zemin quería dar a los occidentales la imagen de una China Imperio, principal hasta en la fiesta que ellos celebraban.

3. A partir de ese momento, en internet parecen desaparecidos los famosos videos que mostraban a Jiang Zemin cantando “O Sole Mio” entre Colin Powell y Madeleine Albright. Ocurrió lo mismo unos meses después. El video mostraba cómo Jiang Zemin se desplomaba sobre los dos pilares de la administración Clinton, acabando los tres tirados por el suelo. En su dia se dio a entender que aquella noche el mandatario chino había bebido algo más de la cuenta. 

4. “O Sole Mio” fue lo que insistió en cantar de nuevo Jiang Zemin en la siguiente ocasión que tuvo frente  a las cámaras occidentales. Esta vez fue junto a Julio Iglesias. Insisto en que no lo encuentro en internet. Fue la última vez que vi con rostro “cachondo” al jefe del Comité Central del Partido Comunista Chino. A partir de ahí las intervenciones de un Jian Zeming irritado y vociferando sin pudor, fueron in crescendo.

continuará…