Jemeres Rojos, Condolezza y programa electoral del PPPSOE
¿Es una sorpresa que Camboya rechace la ayuda que Scot Marciel, subsecretario del Departamento de Estado, le ofrece para ayudar a “reducir la injerencia política y las normas del tribunal” en los juicios contra los Jemeres Rojos de Pol Pot? (torturadores y asesinos). Esta escena de ver a los norteamericones tratando de ayudar a Camboya en los juicios contra los Jemeres Rojos, ha provocado que el café que me estaba tomando se me haya ido por mal sitio. ¡Qué tos me ha entrado!. Los neolíberals norteamericones van y le piden a Camboya que cree la figura de un asesor especial para ayuda del Tribunal establecido para juzgar a los Jemeres Rojos, si es que quieren obtener los fondos ( 56,3 millones de dólares ) que necesitan para que funcione dicho tribunal.
¿Aún se preguntará mi “Condo_lezza Rice” qué podría estar impulsando a Camboya a renunciar a sus caritativos deseos postnavideños y empeñarse ese país subasiático en ayudar a los torturadores?. ¿No pensará Camboya que bastantes problemas tiene ya Estados Unidos con la injerencia de los políticos en su propio ordenamiento jurídico?. ¿Qué pensarán los camboyanos de que Estados Unidos “condo_ne” la tortura en Guantánamo?. ¿Se habrá enterado Camboya que Canadá ha colocado a Estados Unidos (e Israel), en su lista de vigilancia de países donde se tortura?.
La reputación del sistema norteamericón (Obama o Al Gore, o quien os de la gana) no habla precisamente de libertad como pretenden los neolíberals españoles (y ciertos bloguers son conocidos neolíberals “aunque le gustaría ser más”) . Torturar, espiar a los ciudadanos, manipular el sistema de justicia, son cosas (y más) que han ayudado a convencer al mundo que los tiburones neolíberals han perdido su brújula moral (en el mejor de los casos), o que nunca la han coñocido (en el peor de los casos). Gallardón es amado sólo por quienes le aman: los convencidos de que encarna la suma del bobismo de Rajoy + la “posetonta”/talante de Zapatero. Porque el modelo económico y judicial que sufrimos y nos agobia en España en uno y otro partido es inequívocamente neolíberal. Ni los que aplauden a Gallardón desde el PSOE, ni los que abuchean a Gallardón desde el PP, están dispuestos a promulgar leyes contrarias a las de Bush y Condolezza. ¿O es que os habeis creído que porque vivais en España no necesitais que vuestros partidos presten “Rendición de Cuentas”, para reducir la injerencia política en nuestro sistema de justicia, también aquí en España?. No es eso lo que veo en vuestros programas.
Cfr: “Poder, Pasión y Neoliberalismo” de Waldo Bello, donde se compara la intervención del liberalismo de la Escuela de Chicago en el Chile de Pinochet, con los Jemeres Rojos de Pol-Pot.
12 Marzo, 2008 a las 5:03 pm
ELECCIONES 2008
PRIMARIAS
Rafael del Barco Carreras
Hilary Climpton contra Obama, Rajoy y Zapatero. El detalle, que los americanos sean del mismo Partido, convierte su DEMOCRACIA en el menos malo de todos los sistemas políticos. La lucha por la nominación dentro de un Partido, que encima no obligará a sus elegidos al “voto cautivo” más allá de su propia conciencia y filosofía, crea un sistema ABIERTO y regulador de trepas, sinvergüenzas y mafias. De alguien elegido entre conciliábulos y a dedo del JEFE, modelo fascista, a quien surge de la lucha democrática hacia la simple nominación. A Obama le encontraron su rico del pueblo, en España las viejas amistades de sus políticos se diluirán con prensa entregada, y si son el mismo en un u otro partido, los negocios del RICO, financiero o “amigo”, se consolidarán hasta la mayor de las fortunas y fundirse con el GOBIERNO. Me refiero a no más de cuatro grandes nombres tabú, innombrables, inmunes e impunes hasta para la Justicia. Incluso las titulaciones académicas de los que rellenan las listas pasan desapercibidas. Sin primarias no se limpia la Política, y varios partidos actúan como UNO SOLO, parecido a aquellas “agrupaciones” que se inventó el último Franquismo, inutilizando la gran conquista de la Democracia, la división de poderes del Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Tenemos un RÉGIMEN que permitió a la banda De la Rosa-Piqué Vidal-Pascual Estevill, coordinados con Hacienda, Generalitat, Magistratura, Policía, y Finanzas, estrujar Barcelona durante décadas, y a unas docenas de los coordinados enriquecerse, además de limpiar sus cuantiosas quiebras a cargo del Erario Público. Precisamente en el único conato de PRIMARIAS EN ESPAÑA, del PSOE, con Joseph Borrell y Joaquín Almunia de candidatos, se removió tanto la Gran Corrupción de Hacienda en Barcelona (otro juicio eterno y caso “aislado”) que hasta la Oposición se silenció y el PSOE retornó a la “cordura” del nombramiento a dedo. Ver http://www.lagrancorrupcion.com. Y ahora, que la crisis de nuevo asoma, es decir, han acabado con la LIQUIDEZ DEL SECTOR FINANCIERO, vaciado la “caja”, surgen otros parecidos cuyos grandes ENGENDROS financiero-inmobiliarios son imposibles de no coordinar POLÍTICA con “FINANZAS O MAFIAS”, en este caso puros saqueos a las CAJAS DE AHORROS, donde se manifiesta la perversidad de la llamada DEMOCRACIA ESPAÑOLA, y ya asomando varias “soluciones de grandes quiebras” en definitiva a cargo del ESTADO.