Carmen Ninet, agorera electoral del “Pay for vote”

El 6 de febrero, el periódico “EL MUNDO publicaba una entrevista en la que afirmabas: “Más de un agorero electoral se va a llevar una sorpresa el 22M”. Te cubriste de gloria tia. Máxime cuando, como portavoz del Comité Electoral del pspv, manejas encuestas en las que tu propio partido auguraba el descalabro. Buenos dias, agorera Carmen Ninet.

Para esa entrevista, les convocaste en la cafetería más “chic” del centro de Valencia, no lejos de donde nosotros estamos participando en #acampadavalencia. Pero bueno, ya se sabe que la “beautiful PSPV’s people”, nunca habeis estado donde estamos nosotros, como ya es costumbre en tu partido. Sólo desplegáis poderío sociata (y en tu caso, de buena UGTista) y paseáis palmito justo en cuantos eventos criticáis: la America’s Cup, la Fórmula1… No en vano Carmen Alborch lucía modelito en el interior de la gala de los Goya mientras afuera, anonymous, reivindicaba libertad. ¿Recuerdas?: “Necesito una copa”, empezó a pedir ya, mientras abandonaba el patio de butacas por el pasillo central. Tuvo que ser acompañada por unos amigos hasta el hotel… Es increíble que no haga buenas migas con Rita Barberá. Política valenciana.

Pero hay más: con la misma visión de futuro de Andrés Perelló cuando predijo que en tres meses el PP desaparecería del espectro político de la Comunidad Valenciana, (no me extraña que tras el descalabro del PSPV en 2007 huyera a Bruselas, que es donde los valencianos mejor duermen las legislaturas), tú aseverabas en la entrevista que en tres meses podían pasar muchas cosas. Declarabas: “Tres meses es una eternidad. ¿Quién podía prever lo que está ocurriendo en Túnez o Egipto?”. ¡Zas, en toda la boca!. Porque tres meses después os pusimos en la Plaza del Ayuntamiento la #spanisrevolution.

De verdad, mi Amigo porque me consta que está en #acampadamallorca, pero sinó, te aseguro que os haría los cursos de Cuadro de Mandos en el PSPV a buen precio e indudablemente con muchísimos mejores resultados. Aunque, si bien lo pienso, ni se hizo la miel para la boca del asno, ni él cambiaría sus Chicos del Maíz por vuestra Constitución.

Garantizabas la movilización de tu electorado en el “pay for vote”. Sinceramente, querida: González Sinde os ha trastornado. Tus palabras: “Los socialistas valencianos son militantes que cotizan”. Quizá es que sólo tú entendías la debacle de ayer del PP valenciano en las urnas, al ser un voto “de free”: “a diferencia del PP donde los militantes no pagan cuotas ni pueden expresar su voz”. Ayer lo hicieron frente a Génova: “Esto es democracia y no lo de Sol”. Insultarnos también les sale gratis a los que, gratis, votan al PP.

Yo porque, como #acampadasol, estoy en #acampadavalencia y pedimos elecciones a Cortes Constituyentes que inauguren el nuevo Régimen, pero si fuera militante del PSPV, habría estado hoy a las 8 de la mañana llamando a las puertas de Blanquerías para pediros que me devolviérais el dinero. No por perdedores, sino por lo que teneis de “izquierda”. Vaya estafa la vuestra.

Carmen Chacón, ideas subjetivas de Libia y hechos contundentes del PSOE

Carmen Chacón tuvo la ocurrencia de afirmar anoche, en el telediario (TVE), que “las ideas son subjetivas, pero los hechos son contundentes”.

Ideas subjetivas del PSOE eran las condicionales que incluían las papeletas del referéndum de la OTAN. Y al igual que ayer en el Congreso de los Diputados, el PSOE logró en 1986 el triunfo del SÍ, y la izquierda fue derrotada, como ayer Llamazares.
Que las ideas subjetivas del PSOE eran mentira, y que los pocos que votamos NO A LA OTAN hicimos bien en no dejarnos engañar, querida Carmen Chacón, ha sido demostrado con hechos contundentes: el PSOE facilitó la entrada de España en la estructura militar de la OTAN, y el PSOE ha pedido que nuestras tropas combatan en guerras que se desarrollan en territorio de otros países. La mayoría pobres, para más “socialismo Ferraz”: no sé, entonces, porqué sonreía Zapatero en el Parlamento, en el momento que recordó su despliegue de tropas españolas en Afganistán, el país (al menos entonces) más pobre de la tierra… ¬¬

Ideas subjetivas del PSOE eran afirmar que votar SÍ a la “Cosa-esa-Nstitución-Uropea” era de progres y de izquierdas. Que en europa todos los ciudadanos seríamos iguales, y unas cuantas “ideas subjetivas del PSOE más”. El PSOE logró que España votara SÍ -como ayer en el Congreso- y que la izquierda perdiera, como ayer Llamazares. Los que votamos NO, perdimos, eso sí, por poco tiempo. ¿Por qué?. Porque los hechos son contundentes, que dice Carmen Chacón. Pero los hechos son contundentes: ¿derogar un Tratado que has pedido a tu país que vote SÍ, votan Sí y vas y lo derogas?.¿No era tan bueno y tan de izquierda?. ¡Valiente Cosa-esa-Nstitución-Uropea!, que el mismo PSOE derogó con Sarkozy, Merckel y Barroso en Portugal, para sustituírla por el Tratado de Lisboa. Ya ves Carmen Chacón, el PSOE siempre al lado de la derecha.

Ideas subjetivas del PSOE han sido y son, que es un partido de izquierdas, de progreso, etc. Pero los hechos son contundentes: su política económica, su política nuclear, su política de reforma laboral, y su política de guerras siempre al lado, secundando el negocio armamentístico norteamericano demuestran que el PSOE jamás ha estado del lado de la izquierda; que siempre ha buscado ocupar un puesto privilegiado al ala Este de la Casa Blanca.

Carmen Chacón, las ideas de tu PSOE son subjetivas y yo las respeto, pero los hechos son contundentes. Y los hechos demuestran con contundencia que la izquierda tiene razón, y que el PSOE nunca está, en estas ocasiones, al lado de la izquierda. Ayer, tu idea subjetiva de PSOE, votaba al lado/junto con/igual que/ el rancio PP. Once more time…

El cabo Cristo Ancor Cabello Santana

Como es costumbre en este blog, cada vez  que muere otro soldado por incumplimiento de las condiciones(1) bajo las cuales el gobierno español aprobó la entrada en la OTAN, publico un post con el nombre del soldado muerto.

Me quedan cada vez menos aspectos que tratar (teóricamente), salvo que añada las veces que ” BMR ” aparece como elemento importante de la tragedia, veces que Afganistán aparece como escenario, o el payaso ejemplar,  ideólogo del “NO A LA GUERRA”, vuelve a clavarse el compás en la antítesis de su síntesis sobre sus tesis.

A @Egócrata le debía una explicación sobre el supuesto patriotismo de los soldados españoles en Afganistán. Bueno, Vd. y yo, ni pagándonos todo el dinero del Correa iríamos a jugarnos la vida por tan deleznable clase política como la española. En plena dictadura Vd. y yo estaríamos ahora obligatoriamente en Herat, y ese chico ha muerto para que Vd. y yo sigamos tocándonos los cojones en nuestra casa no sabiendo qué cosa sea la guerra salvo viendo (por ejemplo) Stop.Loss.

Carme Chacón supera en muertos fuera de casa a Josemari de Yorstaun, como la Salgado va superando en estulticia a Magdalena Álvarez. Pero menos simpática e inocente que la pobre que dice que desde su escaño no se entera de los debates en el Congreso porque “es que de lejos no veo bien”. No te preocupes Magdalena, Rajoy pensaba poner al “bigotes” al frente de economía si ganaba en 2008, y el liante y fulero dice ahora que,  aunque lo  tenía más cerca (al bigotes), que tú a Zapatero en el Congreso, no se enteraba.

Por este motivo, a partir de ahora el nombre de cada nuevo soldado dará nombre a un post. No para hacerle un panegírico (los muertos en combate ya han corroborado con sangre que son grandes). En él intentaré reflejar qué sinvergüencerías perpetraban nuestros abominables pro-hombres de Estado, en el momento en que dicho soldado español derramaba su sangre en nuestro/su lugar. El de hoy, Cristo Ancor Cabello Santana, que añado a los de Rubén Alonso Ríos y Juan Andrés Suárez García, y 141 soldados muertos más.

. ¿Con la subida del IVA y los impuestos habrá para comprar ¡por fin! un BMR?.

(1) Condiciones: 1. No incorporación en la estructura militar de la OTAN.  2. Prohibición de instalar, almacenar o introducir armamento nuclear en territorio español. 3. Reducción progresiva de la presencia militar norteamericana en España (cerrar Torrejón y Rota). 4. Recuperación de Gibraltar. 5. No nuclearización. 6. Candidatura al comité de desarme de la ONU. Y de paso la llegada del Pato Donald a España.

Clavells i Flors: soy joven, pero no tonto.

Qué mal se lleva la libertad con los partidos políticos. PSPV critica (con razón) la censura en Canal9. En cambio el pasado finde PSPV.TV cortó el sonido de las emisiones por la bronca montada contra Alarte.  ¿Qué hacer con la autocorrupción de los políticos-cargos públicos que condenamos hoy, y fichamos mañana?). Si aún no gobiernas y corrompes, imagina cuando llegues al poder. Corría el año 2002, el PSPV aprobó vender por una peseta, y tras haber inyectado 120.202 euros recibidos de Bruselas, para financiar un taller de minusválidos psíquicos y físicos: Clavells i Flors. Los beneficiarios de dicha venta “todo a una peseta”, eran los que habían llevado dicha empresa a la quiebra, desde el primer dia de su puesta en marcha.

El diputado autonómico del PSPV Antonio Lozano era a la sazón, el presidente de Copeflor, empresa ubicada en Burjassot, co-propietaria de Clavells i Flors. Esta es toda la explicación que dió: “Creía que todo estaba legal cuando se vendió (por una peseta), además, después de la venta yo ya me desvinculé de Clavells i Flors”.

Sí mire usted, nuestros hijos están acostumbrados a vernos a sus padres, trabajadores, comprar todos los dias en el kiosko empresas a una peseta. ¿Alguien devolvió el montante que Bruselas había entregado para la rehabilitación de enfermos psiquiátricos?. ¿Alguien reclamó a los propietarios las empresas que adquirieron por una peseta?. ¿Qué es de Antonio Lozano?

Rosa Díez puede tener un problema similar con Bernal en Alicante: socialista de nacimiento, Lermista hasta la médula, cuando Joan Ignasi Plá le quita de las listas electorales se pasa al grupo de Alarte, cuando ve que Alarte no cuenta con él para las europeas, se pasa a apoyar incondicionalmente a Lerma otra vez, en la persona de Romeu. Al final, ha recalado en UPyD. ¿Está Rosa Díez ponderando realmente a quién entrega el feudo alicantino?. Soy más de la línea d’Albert R.: gente nueva en política, (no reciclados), gente con vocación de ser  (diputado, conseller, etc), gente con gusto por hacer las cosas bien hechas. Detallistas y cultos en el trato para con el adversario, ejemplarizantes para con los propios. En definitiva, políticos 2.0  No les vendo una burra con este video (ya pasó la elección), es por el resúmen de tópicos sobre los jovenes y la política.

Mi nombre es Ché Guevara vs Harvey Milk, La guerrilla.

Salí con una enorme tristeza del pre-estreno de “Che, La guerrilla”, porque el Ché Guevara muere al final de la película. Aviso esto con tiempo porque si los nombres “Camilo”, “Inti”, “El Diego” y “Tania” no te suenan de tu época adolescente (Almost famous), jamás leiste un discurso del Ché, o  la revolución te la pela, el comunismo no es lo tuyo, de verdad, quedaos en casa. Esta generación está incapacitada si quiera para entender de lo que hablan las personas que aparecen en la película (es que no lo entenderán).

En atención a mcdiós no voy a desvelar de dónde se ha obtenido el guión de la pelicula. Que se lo curren los “Pro” de Blogdecine que ni se han enterado de la aparición de Matt Damon como cura católico discutiendo con el Ché Guevara y otros cameos. Me extrañó anoche saberme los diálogos de memoria, identificar puntos geográficos en la trama: “ahora viene lo de Valle Seco”, “ostras el ataque en La Higuera”. Pero NO ME EXTRAÑA que la academia del cine español no le dió ni un puto Goya a este film. A Benicio se lo dieron por vergüenza, al menos. Dicha familiaridad me permitió “jugar” a superponer las imágenes y las palabras de Ché, La guerrilla, con la imagen de Zapatero, Pilar Bardem, Almodóvar, Miguel Bosé, Ana Belén, vamos, todos los que participaron el homenaje a Fidel Castro (al que tampoco le ha gustado verse en la película) y sus 50 años de dictadura exrevolucionaria.

Al igual que me ocurriera en “Full Metal Jacket“ , que el patio de butacas se ría cuando tú sientes congoja en lo que consideras una escena de especial dramatismo te pone en tu lugar: no eres de este siglo, tu época pasó, te gusta la peli porque refleja exactamente la historia de unos hechos de los que fuiste coetáneo. Pero eso significa que tú sobras en esta generación. Siempre que Xoan Andrés Milleiro quería tocarme los cojones hablaba de bloggers bohemios y de lo bohemio. Créanme si les digo que prefiero ser un muerto en vida. No dudo que esta generación hara en su día La vida de Ché.

Gracias a Steven Soderbergh en Ché, La Guerrilla, sólo aparecen los hechos, desnudos, la pura historia. Extremo que dbería cuestionar a la gente cómo pudo hacerse de un guerrillero como Ché, un icono Pop. Tenía miedo que hubiese “espectacularizado” al Ché como Gus Van Sant ha hecho con Harvey Milk. Mi nombre es Harvey Milk es a la verdadera historia de Harvey Milk lo que la ópera musical Evita es al Ché, lo que Jesucristo SuperStar a La Pasión de Cristo.

Para unos blogs de cine la peli “huele a potaje” (Blogdecine, of course…)

Para otros blogs de cine la consideran cine de kilates y un caramelo para el cine español.

María Guerra y burbujas en los blogs de cine

Vergüenza tendría que darle a la “experta” de cine María Guerra, preguntar en mitad de una retransmisión de la Gala de los Oscar 2009 (cadena SER) : “¿Y esa película de qué va?” refiriéndose al Oscar a la mejor película extranjera. Un año más el equipo de Lo que yo te diga demostró que les pagan un sueldo inmerecido. No valen lo que ganan.

Del director japonés Kunio Kato, Oscar al mejor corto de animación, estas fueron sus palabras: “ahora hay un japonés en el escenario, imagino que será el director que estará saludando a su familia”. Da una idea de toda la cultura cinematográfica que tiene María Guerra. Su ayudanta desplazada al Kodak “cíeter” (sic) insistía cachonda desde la sala de prensa donde el director acababa de responder a los periodistas: “Ha terminado la rueda de prensa del director japonés, que me niego a repetir su nombre porque es muy dificil”. Kunio Kato tia, que para ser japonés, no es precisamente de los que  obliguen a una más que compleja pronunciación. Que nunca tengas que informar sobre un ciclo de Akira Kurosawa.

Obvio sus quejas a la ausencia de mensajes de compromiso político y social en las intervenciones de los oscarizados. Supongo que echaba en falta el enardecido discurso de Pene López Cruz en la gala de los Goya, sobre la situación económica de la clase trabajadora en España ¬¬  Así mismo, ni comento sus risas al saber que en la India los chavales aún escuchan música en cassettes o guardan sus mensajes de felicitación por el éxito de Slumdog Millonaire en su contestador automatico.

¿Y los bloggers porqué?. El 4 de febrero descubrí -horrorizado- que un blog de cine “Pro” puede publicar un hermoso post sobre una película… sin haberla visto tampoco. Lejos de sentirme halagado por su comentario al mío, me pregunté si soy el único que ve películas en V.O en internet antes que las estrenen en los cines.  Servidor lo hace por cinéfilo que soy. Pero si uno se molesta en ver las películas candidatas al Oscar quince dias antes y a tan bajo precio, qué menos que estas “periodistas divas” y bloggers “Pro” a los que les pagan por escribir post sobre cine hicieran lo propio.

Pero aún me queda mucho que aprender sobre la blogosphera “Pro”. Blog de Cine (Slumdog Millonaire para ellos es sólo una patraña) llegó a la entrega del Oscar a  “Departures“, mejor película extranjera sin ni siquiera haberla visto. Creo que les pagan por escribir sobre cine ¿no?, pues un poquito de “porfavor”.

Charlie Chaplin explicando la crisis económica

Real como la vida misma. Imágenes rescatadas de uno de sus films. Y sin necesidad de Ninjas. Porque ya está bien que sean los capitalistas los que nos tengan que dar su versión oficial de porqué su "mundo liberal" se ha ido al puto  carajo.

y conste que si ya no publico es por el grado de cabreo que llevo encima. Les estalla la burbuja de la que nunca se reconocieron parte y ahora vienen a que les cuadremos los balances expoliandonos el bolsillo a los demás. ¿Tu papá nunca te explicó que si AHORA nadie te compra es tu jodido problema chaval?.

Muere soldado, muere.

.
“En Navidad, queremos verte sentado a la mesa, y celebraremos la victoria”.
Carta a mi hijo soldado (Olga Manzano y Manuel Picón).

Carmen Chacón lleva tiempo preparando al cuerpo médico del ejército español para “no sabe ella qué”. El plazo para ser movilizado con destino a un pais en guerra pasa a ser menos de un mes. Obligación de participar en combates o patrullas junto a los soldados, cuando no tengan labor médica que realizar. De retaguardia han pasado a ser mandos en primera línea.No sólo asistimos a una economía de guerra sino que además, pareciera que el mundo se prepara para la guerra. Como nos equivoquemos tanto como con la crisis de la que ya hablábamos en el 2006…

Pero en este blog se hace y siempre se hará, memoria de cada soldado español que matan. España Zapatera tiene desplegados en el extrajero más soldados que nunca: lo que invalida el resultado del referéndum de entrada en la OTAN que lo supeditaba a cumplir -entre otras- “ningún soldado español saldrá de nuestras fronteras…” . Los pseudoprogretas que con Aznar preguntaban airados “Pero ¡qué pinta España en Irak!” ahora no preguntan a su alianzador “Qué pinta España en Afganistán”. Soldados que van a la guerra y los matan en el frente de guerra. No alianzamos naciones, no pactamos, ni consensuamos ni talantizamos sino que disparamos a matar. Y también nos matan. El ejército español desplegado en Asia no imparte cursos de confección de trajes de lagarterana. El cupo de izquierdismo-idiota que se arropa tras un mandato de la ONU y cuando hay muertos se esconde detrás del fru-frú de la capa del rey no tiene cabida. Porque la sangre de esos soldados no merece ser derramada por una clase política tan deleznable como la española. Y porque en cuestión de soldados muertos… nunca “ha sido el viento”.

Sobre Afganistán, la mejor información en el blog de PCBCARP “La barra virtual“.

En Zhuque “os lo tengo dicho”: Alianza de defunciones y Alianza de los cojones

Descargas gratis del LP “Caraballo mató un gallo”. Manuel Picón y Olga Manzano.

http://rapidshare.com/files/93722278/Caraballo75.rar.html

http://www.zshare.net/download/7917234f57c0f2/

http://www.badongo.com/file/7913483

http://netload.in/datei85c1207bcf5e7f519c2770ffff46e74f/Caraballo75.rar.htm

http://www.mediafire.com/?4t11lcdmj3c

http://bluehost.to/dl=zugh4dkb0

http://sharebase.de/files/gh1TRSy6Pu.html

http://uploaded.to/?id=2qlazy

http://share.gulli.com/files/216598333/caraballo75.rar.html

http://www.simpleupload.net/download/258124/Caraballo75.rar.html

Repositorio de descargas gracias al estupendo blog: Canto nuevo para todos.

¿Quién dijo Alarte?

Siempre estuvo convencido de que quien en el PSPV dijera que tenía influencia sobre dos docenas de militantes era un embustero. Tal era la situación del partido socialista en Valencia cuando Alarte se echó a la calle a buscar a los menos importantes del partido; él les llamaba sus “héroes silenciosos”. Personalmente me ha emocionado saber que nada más ser elegido secretario general, se ha apresurado a nombrar desde la tribuna a Joaquín Castelló, el alcalde que en su dia le dijo: “No nos decepciones“. Agost apenas tiene cinco mil habitantes y en otras cosas no sé, pero en atender a los “donnadie” igual que a las personas importantes, Jorge Alarte se emplea a fondo.

Corría el mes de marzo de 2008 cuando fue noticia porque celebraba encuentros abiertos a los que podían asistir cualquiera, incluso los no-militantes del PSPV, y en los que explicaba porqué quería ser secretario general y porqué la situación debía cambiar. Introdujo las notas de prensa y fotógrafos en aquellas reuniones; vaya, lo más normal en la vida democrática. Pues bien, por hacer aquello lo tacharon de “revolucionario”. Tal era la situación del partido socialista en Valencia cuando Alarte decidió que el PSPV no podía seguir abonado a la cultura del contubernio, la maquinación en torno a cenas “secretas”, el concepto “territorio” como un reino de taifas donde cada logia con su padrone tenía su “correveydile” para controlar su pequeña alquería. Por cierto, ¿Cómo ha podido pasar desapercibido el ejemplo de absoluta discreción de Jordi Sevilla?. ¡Con las iras y acusaciones que le cayeron por parte de los que ahora acaban de  ser derrotados!

Al igual que contra Albert Rivera, sus enemigos esgrimieron como primera acusación  el delito de ser “aún demasiado joven” ¿Serían los mismos que opinaban de Zapatero igual?. Fue vetado por “El Gestor” en las listas al Parlament Valencià, respondió con una ulterior iniciativa  nunca antes vista en el socialismo de Valencia: si fracasaba como candidato a la secretaría general se volvería a su alcaldía de Mislata, Alaquás  no usaría su campaña para copar algún despacho en Blanquerías. Alarte no cambia cromos… aunque yo he echado en falta una promesa: “El poder no me cambiará”. No nos decepciones.

p.d.- finalizo estas incursiones opinando de política de mi tierra, agradeciendo desde esta “tribuna” a dos bloggers que desde el principio me trataron como amigo, como igual, y me apuntaron todo lo que estaba por venir: ABsolute-Bordieu y su amigo Jorge Galindo.

Ecologismo – Comunismo

Pero no me junten las dos cosas que luego proponen ecológicas glipolleces como: “Hoy cinco minutos de apagón en solidaridad con el planeta que mañana nos vamos a la noche en blanco de Madrid, que encienden ciento y pico mil focos azules en la ribera del Manzanares”.  No he visto bombillas de bajo consumo en las verbenas de tantos pueblos en fiesta como había este verano en toda la geografía española., ¿A quién pretenden engañar las administraciones con sus anuncios sobre ahorro energético?. En la crísis del petróleo de 1973 el franquismo decidió suprimir las sesiones golfas de cine, obligó a las compañías de teatro a terminar su función antes de las 00:00 horas, los “clubs” cerraban obligatoriamente antes de la medianoche y TVE finalizaba la programación a las 23:30pm. Había que ahorrar energía. No hablo de la demagogía de España de posguerra que tanto han descrito en sus libros aquellos que no la vivieron. Hablo de 1973.

Holanda fue pionera en prohibir (sí prohibir, ahí donde les ven) lo que los neolíberals llamarían hoy “la libre circulación”. No era extraño ver a trabajadores ponerse de acuerdo para ir juntos en el coche de uno sólo, como en las huelgas; total… ¿acaso no llevamos todos los dias al trabajo a cuatro plazas ocupadas por el aire?. Había que dejar el tránsito despejado para el Transporte Público, como si recuerdan, ocurrió cuando lo de circular matrículas pares un dia y los vehículos con matrículas impares otro dia. Aquello se hacía los domingos.

En lo personal, tengo la suerte de haber sido educado por mis padres (no por vulgares progenitores “A” y “B”), ya saben: “niño cierra ese grifo”, “niño no dejes la luz encendida si no vas a estar en tu cuarto”, “niño acábate todo el plato que es un pecado tirar la comida”, y ya de más mayor cuando la edad del pavo, estar pegado al teléfono y eso… “Chacho cuelga ya, que el contador luego pasa factura”. No vivíamos de las marcas de ropa. Sí, ya lo sé, ustedes son del Progreso (así luego se la hincan por detrás, por eso).  Si un niño quería ir a un manicomio no tenía más que, teniendo un pantalón de colegio en buenas condiciones (y cuando digo en buenas condiciones, todo el mundo tiene que entender que digo en buenas condiciones) emperrarse en que le compraran otro pantalón nuevo, sólo porque se lo había visto a su amigo Manolito. En Alemania los libros de texto eran del Estado, los estudiantes los recibían en clase al empezar el curso, y al terminar habían de devolverlos en perfecto estado dado que, en caso contrario, los padres tendrían que abonar su precio para que al curso siguiente el ejemplar fuera repuesto. Obviamente el Estado no se va a poner trampas a sí mismo, de modo que no hacían la socialdemócrata gilipollez de cambiar de libro de texto cada curso. Cuando los padres pagan entonces sí: el libro de tu hijo de 12 años no le vale al de 11.

Pero entonces ¿Dónde queda la libertad de los grupos editoriales?. Libertad para enriquecerse, of course, que a eso reduce el capitalismo el vocablo libertad. No exite presidente de gobierno en España que pueda peatonalizar el centro de Valencia, por ponerles un caso. Los comerciantes protestarían airados: “Es un ataque a la libertad de empresa“. En los 60 nos hablaban que la ecología debía estar en orígen, en el orígen de la cadena. La ecología no promueve que la gente cocine con leña (salvo los ricos con sus barbacoas, of course), se alumbre con velas, o deje de respirar para que haya menos contaminación. Eso no sirve comparado con el gran despilfarro de fabricar stocks para que funcione “su” economía,; la gran orgía de objetos repetidos que se ponen a la venta para garantizar la libertad de que, si tú  fabricas coches, yo tengo derecho a fabricarlos también… aunque sean iguales salvo en el aspecto; aunque muchos modelos de tantas y tantas gama no los lleguemos a vender.  Eso sí, cuando les hablas de la libertad de los trabajadores para poder usar esos mismos coches te dicen: “Hombre, eso…” Las cafeterías no cambian sus cafeteras porque se les quedan anticuadas, sino para garantizar la libertad de fabricar que tienen los empresarios del ramo.  Aquí “tó dios” tiene libertad y tiene derecho a vender cafeteras como los demás hacen. Las marquesinas de las paradas de autobús no se cambian tantas veces porque las nuevas posean asientos más cómodos, sino para garantizar la libertad de las empresas de mobiliario urbano de obtener beneficios fabricando unas nuevas y cambiándolas una y otra vez. Libertad para recalificar terrenos devastados por los incendios ¿Soy el único que ha visto descender este verano drásticamente los incendios ante las pocas expectativas de las constructoras para el próximo bienio?.

Los trabajadores no llegan a final de mes, los jovenes no tienen casa, las mujeres no pueden tener hijos porque las echan del trabajo ¿Y la pasarela Cibeles?, ¿Se puso alguna vez tu madre esos vestidos?, ¿Los llevará tu novia alguna vez?. ¿Es de interés común esa juerga golfa?. ¡Ah claro!, es ropa ecológica que ayudará a que no haya mujeres desnudas en África ¿Era eso?. No, es la libertad de los empresarios de la moda, ni se os ocurra poner en duda su derecho  !Si los neolíberals defienden precisamente eso, la libertad…! LIbertad de que sus fábricas textiles sean las que contaminen los ríos, Libertad de callarse cuando sus empresas creadas para mantener una central nuclear haga mal su trabajo y se produzcan fugas radioactivas, Libertad para alterar los precios y las medidas, Libertad para pactar precios con la competencia a espaldas de Estado, Libertad que los trabajadores deben salvaguardar cuando les llega la bancarota y entonces sí, el Estado debe intervenir para saldar sus deudas y darles “liquidez” en forma de millones en billetes. Pero por favor, no regulemos el consumo así se acabe el planeta, que la libertad de economía es sagrada y la ecología sólo es una optativa.

escuchaba mientras: Sligo Creek, The Al Petteway Group,